Ухвала

від 18.12.2023 по справі 495/6382/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виклик свідків та відкладення розгляду справи

Справа № 495/6382/23

Номер провадження 2/495/3253/2023

18 грудня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Червинської І.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Білгород-Дністровськийзаяву представника відповідача про виклик свідків у цивільній справі за позовом виконувача обов`язківкерівника Білгород-Дністровськоїокружної прокуратуриОдеської областів інтересахдержави вособі Шабівськоїсільської радиБілгород-Дністровськогорайону Одеськоїобласті,Управління Державногоагентства меліораціїта рибногогосподарства уОдеській області(Одеськийрибоохоронний патруль)до ОСОБА_1 про стягненняшкоди,заподіяної незаконнимвиловом воднихживих біоресурсів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник відповідача адвокат Клименко С.Ю. подав до канцелярії суду заяву з проханням викликати та допитати в якості свідків:

? ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що певні обставини, які мають значення для вирішення справи можуть бути підтвердженні показаннями вказаних свідків.

Ознайомившись із заявою суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст.90 ЦПК України встановлено, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно зчастинами 1-3статті 91ЦПК України,виклик свідказдійснюється зазаявою учасникасправи. Узаяві провиклик свідказазначаються йогоім`я,місце проживання(перебування)або місцероботи,обставини,які вінможе підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Представником відповідача подано у встановлені строки заяву про виклик свідків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та викликати у наступне судове засідання вищезазначених свідків, показання яких має значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 43, 91, 223, 247, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникавідповідача про виклик свідків у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом водних живих біоресурсів- задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 17 січня 2024 року о 10 год. 50 хв. та допитати в якості свідків:

? ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 ;

? ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський