Ухвала

від 06.12.2023 по справі 766/6127/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/6127/23

н/п 2/766/7079/23

УХВАЛА

про відмову в залученні третіх осіб

06 грудня 2023 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Скрипнік Л.А.,

за участю секретаря Оніщенко О.М.,

представників позивача: Пластун Т.А., Осіпової І.Г., Новікова М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою виконуючого обов`язки керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивачів: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонська обласна військова адміністрація), Чулаківської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням права власності, повернення земельної ділянки,

встановив:

Виконуючий обов`язки керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивачів: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонська обласна військова адміністрація), Чулаківської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в якому просить:

- cкасувати рішення державного реєстратора Херсонської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Скадовської сільської ради Херсонської області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 43908873 від 07.11.2018 з одночасним припиненням права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,0005 га, кадастровий номер 6522381500:07:003:0025 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1687326665223, номер запису про право власності 228790003);

-скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Голопристанського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 501645222 від 11.12.2019 з одночасним припиненням права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,0005 га, кадастровий номер 6522381500:07:003:0025, розташованої на території Геройської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1687326665223, номер запису про право власності 34592971);

-зобов`язати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 ) повернути у власність територіальної громади в особі Чулаківської сільської ради Скадовського району Херсонської області (ідентифікаційний код юридичної особи 26432553) земельну ділянку площею 2,0005 га, кадастровий номер 6522381500:07:003:0025, розташовану на території Чулаківської сільської ради Скадовського району Херсонської області;

-розподіл судових витрат, які складаються із судового збору у 8052,00 грн., вирішити згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України та стягнути їх на користь Херсонської обласної прокуратури (вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, 01011, код ЄДРПОУ 04851120, p/p UA568201720343100001000002291, ДКСУ м. Київ, МФО 820172).

Ухвалою суду від 22.09.2023 року відкрито провадження у справі.

Головуючий ставить на обговорення клопотання відповідача ОСОБА_2 , яке надійшло через систему «Електронний суд» про залучення до участі у справі в якості третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Голопристанський відділ державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Державне підприємство «Сетам», оскільки результати розгляду даної справи можуть вплинути на їх обов`язок щодо повернення йому ринкової вартості спірної земельної ділянки та відшкодування завданої матеріальної та моральної, оскільки саме ними була продана земельна ділянка, яку позивач вимагає повернути у власність держави та саме вони отримали від нього ринкову вартість витребуваної земельної ділянки, що була визначена за результатами проведення публічних торгів.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Херсонської обласної державної адміністрації Осіпова І.Г. заперечувала проти задоволення клопотання відповідача, оскільки в даній справі права та обовязки третіх осіб жодним чином не порушуються. Крім того, на період дії воєнного стану повноваження Голопристанського відділу державної виконавчої служби передано Великоолексндарівському відділу державної виконавчої служби.

покладалась на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Новіков М.О. заперечував проти задоволення даного клопотання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Скадовської окружної прокуратури Херсонської області Пластун Т.А. заперечувала проти задоволення даного клопотання у зв`язку з тим, що рішення у даній справі жодним чином не вплине на права та інтереси, зазначених осіб.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Аналіз вказаних норм вказує на те, що участь третіх осіб у цивільній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо (для третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги) або опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб), тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірним правовідношенням.

Суд вважає, що оскільки предметом розгляду даної справи, є скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку, то ухвалене в подальшому рішення у справі жодним чином не вплине на права та обов`язки третіх особі - Голопристанський відділ державної виконавчої служби у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Державне підприємство «Сетам».

Крім того суд зазначає, що задоволення клопотання відповідача про залучення третіх осіб може фактично свідчити про визначеність із тим на користь кого має бути постановлено рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, ст. 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом виконуючого обов`язки керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі позивачів: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Херсонської обласної державної адміністрації (Херсонська обласна військова адміністрація), Чулаківської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням права власності, повернення земельної ділянки відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 11.12.2023 року.

Суддя Л.А. Скрипнік