Рішення

від 22.11.2007 по справі 02/5011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02/5011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

          "22" листопада 2007 р.                                                                           Справа №  02/5011

          Господарський суд Черкаської області в складі судді Пащенко А.Д.,

із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників:  

позивача: Єрьоменко В.П. –за довіреністю,  відповідача:  не з'явився,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу   

за позовом ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі філії Чигиринського відділення № 3199 ВАТ “Ощадбанк”

до Фермерського господарства Безпалого Івана Федоровича

про стягнення  400 353 грн. 11 коп.,                

                                                       ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з фермерського господарства Безпалого Івана Федоровича 400 353 грн. 11 коп., в тому числі 263 800 грн. боргу по кредиту, отриманому відповідачем у позивача відповідно до кредитного договору № 21 від 30 жовтня 2002 року, та 136 553 грн.11 коп. відсотків за користування кредитом в період з  01.09.2004 року по 31.08.2007 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позов у заявленій сумі, просила позов задовольнити, прийняти рішення у даному судовому засіданні.  

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але  відзив на позов суду не подав, повторно не направив свого представника у судове засідання, не направив суду заяву про розгляд справи за його участю, не подав суду заперечень проти позову.  Суд вважає можливим розглянути справу без представника відповідача, за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.  

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, суд  встановив наступне.

ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі керуючого Чигиринським відділенням № 3199 ВАТ “Ощадбанк”  Литвина П.М. та Фермерське господарство Безпалого Івана Федоровича в особі голови господарства 30 жовтня 2002 року уклали кредитний договір № 21,  за умовами якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом кредитування в розмірі 650 000 грн. із щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних, терміном на дванадцять місяців по 29 жовтня 2003 року.

В подальшому термін погашення кредитної лінії подовжувався до 1 жовтня 2004 року відповідно до п. п. 1.1 п.1 додаткової угоди від 13 жовтня 2003 року та до 20 жовтня 2004 року відповідно до п. п. 1.1 п.1 додаткової угоди № 4 від 27 вересня 2004 року.

Плата за користування кредитною лінією змінювалася за угодою сторін і із 17.04.2003 року встановлена в розмірі 16 % річних згідно додаткової угоди № 2 від 22 квітня 2003 року. Пунктом 4.3 договору сторони встановили, що відсотки за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно до 15 числа та в передостанній день платіжного місяця.             

Судом встановлено, що кредитний договір відповідає вимогам чинного законодавства, він містить в собі всі істотні умови,  встановлені для  договорів даного виду,  виконувався обома сторонами.   

          Відповідно до умов кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 650 000 гривень, зобов'язаний був повернути всю суму кредиту не пізніше 20 жовтня 2004 року.

Однак, відповідач порушив встановлені договором  зобов'язання, не повернув кредит у строк, встановлений договором та додатковими угодами до нього, не сплатив позивачу в установлені строки проценти за користування кредитом.  

Із поданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач виконав умови кредитного договору лише частково, залишок боргу відповідача по кредиту станом на 01.09.2007 року становить 400 353 грн.11 коп. За доводами позивача сума боргу по кредиту не змінилася станом на день прийняття рішення суду.    

Відповідно до пункту 4 Прикінцевих положень Господарського кодексу України,  далі ГК України, цей Кодекс  застосовується до господарських відносин, які виникли після  набрання чинності його положеннями відповідно до цього розділу. До господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу  України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, які продовжують існувати  або виникли після набрання  чинності цими положеннями.

Відповідно до статті 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення  господарських зобов'язань, які згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530  ЦК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання  не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 ГК України, статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.   

Отже, суд вважає обгрунтованою і законною вимогу позивача про стягнення із  відповідача  залишку боргу по кредиту в сумі  263 800 грн.

Як вбачається із поданих суду матеріалів та із розрахунку суми позову і не спростовано відповідачем, заборгованість відповідача по відсотках за користування кредитом за період з 01.09.2004 року по 31.08.2007 року складає 136 553 грн. 11 коп.

Відповідач не заперечив  доводи позивача, не спростував встановлені факти, не подав суду доказів проведення розрахунку із позивачем в повному обсязі  відповідно до умов договору. Таким чином, вимога позивача про стягнення із відповідача 263 800 грн. боргу по кредиту, 136 553 грн. 11 коп. відсотків за користування кредитом є законною і обгрунтованою, підтвердженою належними доказами, не спростованою відповідачем, тобто такою, що підлягає до задоволення.  

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу  понесені останнім витрати на сплату державного мита в  сумі 4003 грн. 53 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 ГПК України,  суд

В И Р І Ш И В :

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із фермерського господарства Безпалого Івана Федоровича (20900, Черкаська область, Чигиринський район, м. Чигирин, пров. Литвиненка, 7, ідентифікаційний код 14210126) на користь відкритого акціонерного товариства “Державний Ощадний банк України” філії Чигиринське відділення № 3199 ВАТ “Ощадбанк” (20900, Черкаська область, м. Чигирин, вул. Леніна, 19, ідентифікаційний код 02767243) борг по кредиту в сумі 263 800  грн.,  136 553 грн. 11 коп. процентів, 4003 грн. 53 коп. витрат на сплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

                 Суддя                                                                                                   А.Д.Пащенко

          Рішення підписане суддею 27.11.2007 року