Ухвала
від 28.12.2023 по справі 552/5239/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/5239/23

У Х В А Л А

про повернення скарги заявнику

28.12.2023 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 28.12.2023 надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області.

В своїй скарзі заявник зазначає, що 15.11.2023 звернулася до відділу поліції у кримінальному провадженні № 12023170430000429 від 24.03.2023 з клопотанням, в якому порушила питання про звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказувала, що отримала повідомлення про те, що клопотання її задоволено.

В скарзі просить визнати бездіяльність слідчих відділу поліції, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження № 12023170430000429 від 24.03.2023, яка пов`язана з не зверненням до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ. Просить також зобов`язати слідчих звернутися з відповідними клопотаннями.

Згідно з ч.1 ст.304КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В поданій до слідчого судді скарзі заявник вказує, що з відповідним клопотанням зверталася 15.11.2023.

Скарга до слідчого судді подана 28.12.2023, тобто з порушенням десятиденних строків звернення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Заявник не порушує клопотання про поновлення строку оскарження.

На підставі викладеного, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, клопотання про поновлення цього строку не заявлено, згідно п.3 ч.2 ст.304КПК України скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення28.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу115994783
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —552/5239/23

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Яковенко Н. Л.

Ухвала від 07.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 24.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

Ухвала від 14.09.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Шаповал Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні