Ухвала

від 27.12.2023 по справі 539/6211/23

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/6211/23

Провадження № 1-кс/539/956/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2023 м.Лубни

Cлідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення кримінальних правопорушень,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 від імені та в інтересах заявника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Лубенського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги представник заявника, зокрема зазначив, що 12.12.2023 ним на виконання доручення ОСОБА_4 було подано до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383 КК України. Виклавши в цій заяві обставини, які свідчать про вчинення зазначених кримінальних правопорушень, ОСОБА_4 просив внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відносно директора ТОВ «Агро Перемога» ОСОБА_5 , директора ТОВ Агрофірма «ЧБГ» ОСОБА_6 , заступника директора ТОВ «Агро Перемога» ОСОБА_7 по факту завідомо неправдивих повідомлень про вчинення кримінального правопорушення. Однак відомостідо ЄРДРвнесені небули.Тому проситьзобов`язати уповноваженихосіб Лубенськогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вПолтавській областівнести до ЄРДР відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_4 від 12.12.2023.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги скарги, просив її задовольнити.

Всудове засідання представник Лубенського РВПГУНП в Полтавськійобластіне з`явилась. Надала до канцелярії суду заяву, в якій просила провести судове засідання у її відсутність. В заяві зазначила, що заперечує проти задоволення скарги, оскільки подія мала місце на території обслуговування Миргородського РВП та матеріали за зверненням ОСОБА_4 направлені для подальшої перевірки до зазначеного підрозділу. Вивчивши викладені в скарзі доводи та долучені до неї матеріали, вислухавши пояснення представника заявника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Статтею 214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чиповідомлення про кримінальне правопорушення. З матеріалів скарги вбачається, що 12.12.2023 адвокат ОСОБА_3 звернувся до Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області із заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383 КК України, в якій просив внести відомості за цією заявою до ЄРДР та розпочати розслідування відносно директора ТОВ «Агро Перемога» ОСОБА_5 , директора ТОВ Агрофірма «ЧБГ» ОСОБА_6 , заступника директора ТОВ «Агро Перемога» ОСОБА_7 по факту завідомо неправдивих повідомлень про вчинення кримінального правопорушення.

У заяві ОСОБА_4 зазначив, що він є засновником та головою Фермерського господарства «Еко-Край». Згідно листа ГУНП в Полтавській області №253аз від 13.09.2023 05 вересня 2023 ОСОБА_6 , який з 16.08.2023 наділений повноваженнями керівника ТОВ «Агрофірма «ЧБГ», будучи попередженим про кримінальну відповідальність про завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, подав завідомо неправдиве повідомлення про те, що ФГ «Еко-Край» здійснює збір врожаю гречки на земельній ділянці, що перебуває в оренді ТОВ «Агрофірма «ЧБГ». ОСОБА_6 як директор не міг не знати, що земельна ділянка кадастровий номер 5322687200:00:006:0236 загальною площею 20,3826 га не перебуває у користуванні ТОВ «Агрофірма «ЧБГ». Метою подання заяви ймовірно було вчинення перешкод у правомірній господарській діяльності ФГ «Еко-Край» по збору врожаю та можливо заволодіння в подальшому врожаєм гречки ТОВ Агрофірмою «ЧБГ». Вказані обставини можуть свідчити про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України. Також 08.09.2023 до ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 08.09.2023 поблизу с.Юсківці Миргородського району представники ФГ «Еко-Край» самоправно збирають урожай соняху, який належить ТОВ «Агро Перемога». З 16.08.2023 повноваженнями керівника ТОВ «Агро Перемога» наділений ОСОБА_5 . Керівнику та іншим посадовим особам ТОВ «Агро Перемога» достовірно відомо, що земельна ділянка з кадастровим номером 5322684400:00:004:0137 загальною площею 45,8462 га перебуває у користуванні виключно ФГ «Еко-Край». Факт надання послуг по вирощуванню продукції з 2017 року, без набуття права власності на вирощений врожай, відомий як керівництву ФГ «Еко-Край», так і керівництву ТОВ «Агро Перемога». Припускає, що метою подання заяви ймовірно було вчинення перешкод правомірній господарській діяльності ФГ «Еко-Край» по збору врожаю соняшнику та можливо заволодіння в подальшому врожаєм ТОВ «Агро Перемога». Вказані обставини можуть свідчити про вчинення посадовими особами ТОВ «Агро Перемога» кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України. Крім того, 29.09.2023 заступник директора ТОВ «Агро Перемога» ОСОБА_7 звернувся до ВП №2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області з повідомленням про те, що ФГ «Еко-Край» в травні 2021 року протиправно заволоділо легковим автомобілем марки ВАЗ модель 21214 зеленого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . ОСОБА_7 як директору ТОВ «Агро Перемога» до березня 2022 року достовірно відомо, що вказаний автомобіль перебуває у користуванні ФГ «Еко-Край» на договірних умовах. ОСОБА_7 за своїм особистим підписом надавав фермерському господарству рахунок-фактуру від 31.01.2022 та акт здачі-прийняття робіт від 31.01.2022 для оплати за користування автомобілем, який було вилучено при проведенні процесуальних дій по кримінальному провадженню. Мета подання ОСОБА_7 завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину ФГ «Еко-Край» йому невідома, можливо це пов`язано з його пропозицією та його подальшим звільненням з посади директора ТОВ «Агро Перемога» за залишення без попередження підприємства на початку вторгнення росії в Україну. Вказані обставини можуть свідчити про вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.383 КК України.

12.12.2023 року заява ОСОБА_4 була зареєстрована Лубенським РВП ГУНП в Полтавській області.

12.12.2023 року заява ОСОБА_4 Лубенським РВП ГУНП у Полтавській області була зареєстрована в Інформаційно-телекомунікаційний системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку). Відомості про кримінальне правопорушення за такою заявою Лубенським РВП ГУНП у Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Враховуючи, що заява ОСОБА_4 від 12.12.2023 формально містить відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, уповноважена особа зобов`язана була невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання повідомлення внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Представник Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, заперечуючи проти задоволення скарги зазначила, що подія мала місце на території обслуговування Миргородського РВП та матеріали за зверненням ОСОБА_4 направлені для подальшої перевірки до зазначеного підрозділу. Слідчий суддя зазначає, що обов`язокоргану досудовогорозслідування прийнятизаявупро вчиненнякримінального правопорушеннята впродовж24годин внестиза цієюзаявою відомостідо ЄРДРвиникає незалежновід того,чи поданаця заяваіз порушеннямабо дотриманнямтериторіальної чипредметної підслідності. Оскільки відомості, викладені у заяві ОСОБА_4 від 12.12.2023, уповноваженою особою Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань станом на день розгляду скарги не внесені, скарга підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей за заявою про вчинення кримінальних правопорушень задовольнити.

Зобов`язати уповноваженуособу Лубенськогорайонного відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вПолтавській областівнести відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_4 від 12.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 12 годині 00 хвилин 28.12.2023.

Слідчий суддя ОСОБА_1