Ухвала

від 28.12.2023 по справі 544/2636/23

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №544/2636/23

Пров. №2/544/490/2023

У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді - Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

розглянувши цивільної справуза позовом представника позивачів - адвоката Рака Артема Сергійовича, що діє в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягненння коштів,

у с Т А Н О В И В :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

17 листопада 2023 року ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 28.12.2023.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідачів було заявлене клопотання про витребування з АТ КБ « ПРИВАТБАНК» інформаційної довідки, зі змісту якої б вбачалося б призначення платежу щодо перерахованих позивачами коштів на ім`я відповідачів, які є предметом спору. Зазначила, що наявні в матеріалах справи виписки про рух коштів по рахункам відповідачів не містять вказаної інформації, а на адвокатський запит та усне звернення відповідачів АТ КБ « ПРИВАТБАНК» таку інформацію не надав.

Представник позивачів заперечував щодо витребування вказаної інформації. Вважає, що вся інформація щодо предмету спору міститься в наявних матеріалах справи. Крім того, зазначив, що при правильному оформленні адвокатського запиту адвокат не позбавлена можливості самостійно отримати указану інформацію з банку.

Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

З метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідачів та витребувати з АТ КБ « ПРИВАТБАНК» вказаної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.12,81,84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2024 року.

Витребувати з АТ КБ « ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Перемоги,30) інформаційну довідку зі змісту якої вбачалося б призначення платежу щодо перерахованих від позивача ОСОБА_5 11.02.2023 року о 08 годині 23 хвилини грошових коштів у сумі 4522,61 гривень на рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), о 08 годині 28 хвилин 4824,12 гривень на рахунок ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ); від позивача ОСОБА_6 06.04.2023 року об 11 годині 18 хвилин грошові кошти в сумі 4924,62 гривні на рахунок ОСОБА_2 ; 06.04.2023 року об 11 годині 20 хвилин грошові кошти в сумі 4924,62 гривні на рахунок ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала є обов`язковою до виконання в строк до 01 лютого 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Сайко