Постанова

від 20.11.2007 по справі 11/5078а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5078а

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА            

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                     Справа №  11/5078а

"20" листопада 2007 р.,  11 год.  30 хв.                                              м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі –Захаровій А.Г., за участю представників сторін: позивача –Каландирець З.М. за довіреністю, відповідача –не з'явився розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси  справу за позовом Державної податкової інспекції у Шполянському районі до товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеравтосервіс” про стягнення 484 грн. 63 коп.,

                                                                ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення податкового боргу в сумі 484 грн. 63 коп., в тому числі 314 грн. 10 коп. по податку на прибуток та 170 грн. 53 коп. по комунальному податку.

В обгрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що станом на 10.10.2007 року  за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 484 грн. 63 коп., в тому числі 314 грн. 10 коп. по податку на прибуток та 170 грн. 53 коп. по комунальному податку, для погашення якої прийняті всі, встановлені Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі по тексту –Закон №2181-ІІІ), міри, але вони не забезпечили повне погашення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав викладених у позові.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

 Відповідачем внесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Шполянську філію без права юридичної особи від 14.02.1997 р. № 187 та здійснює свою діяльність у відповідності до положення про Шполянську філію ТОВ „Інтеравтосервіс”.

Станом на 10.10.2007 року  за відповідачем рахується непогашена податкова заборгованість в сумі 484 грн. 63 коп., в тому числі 314 грн. 10 коп. по податку на прибуток та 170 грн. 53 коп. по комунальному податку.

Вказані суми податкових зобов”язань є узгодженими, що підтверджується: по податку на прибуток –податковими повідомленнями-рішеннями від 20.01.2003р. №11500 та №21500; по комунальному податку – податковим розрахунком комунального податку за II квартал 2003 року та податковим повідомленням-рішенням від 20.01.2003 року №11800.

Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності з вимогами ст. 6 Закону №2181-ІІІ відповідачу були надіслані податкові вимоги: перша №1/54 від 23.02.2005 року  та друга № 2/104 від 28.03.2005 року.

17.01.2003 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави, про що свідчить витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

27.04.2005 року прийнято рішення №14 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Вжиті позивачем заходи не забезпечили стягнення податкового боргу з відповідача.

Враховуючи викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.

          Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 04 грн. 85 коп.

          Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,  

 ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеравтосервіс”, 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, ідентифікаційний код 21363675 на користь державного бюджету України через ДПІ у  Шполянському районі –484 грн. 63 коп. податкового боргу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеравтосервіс”, 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 149, ідентифікаційний код 21363675 в доход бюджету на рахунок №-31117095700002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку –095, отримувач УДК в м. Черкаси через ДПІ у  Шполянському районі  –04 грн. 85 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржене до Київського апеляційного адміністративного суду.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.          

          Суддя                                                                                              К.І.Довгань