Ухвала

від 01.12.2023 по справі 756/15733/23

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/15733/23

Номер провадження № 1-кс/756/2779/23

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 12 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 14.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100050002624, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям м. Києва, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частинами 1, 2 ст. 308 КК України,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 29.11.2023 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 , яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного 14.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100050002624, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбачених ч. 1, 2 ст. 308 КК України. Клопотання погоджено прокурором Оболонською окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .

1.2. У клопотанні зазначено, що підставою звернення щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в відношенні підозрюваного ОСОБА_4 , відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, є встановлення під час досудового розслідування наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_4 , переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та представника потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та доводи, що його обґрунтовують, просив слідчого суддю клопотання задовольнити, посилаючись на доводи вказані у ньому, враховуючи наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1. ст. 177 КПК України, та застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою АДРЕСА_2 , кожного дня з 22:00 до 06:00 год. до 21.01.2024 включно.

Крім того, прокурор в обґрунтування ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, за для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу, посилається на те, що ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду є те, що він, усвідомлюючи міру покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, представника потерпілого, є те, що підозрюваному відомі анкетні дані та місця їх проживання. Підозрюваний шляхом погрози, підкупу, може схиляти свідків до дачі неправдивих показань, що негативного вплине на хід досудового розслідування.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, є то, що останній не має стійких соціальних зв`язків, не працевлаштований, не має постійних джерел доходу, на час подання клопотання продовжує перебувати на замісній підтримуючій терапії та будучи обізнаним про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутністю єдиної даних пацієнтів, які на ній перебувають, знов з метою отримання препаратів, які містять наркотичні засоби може подати заяву про отримання наркотичних засобів у іншому лікувальному закладі.

2.2 Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні визнав обставини, які викладені в повідомленні про підозру, не заперечував щодо застосування щодо нього вказаного прокурором запобіжного заходу.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Оболонського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене 14.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100050002624, за ознаками злочину, передбачених ч. 1, 2 ст. 309 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється Оболонською окружною прокуратурою міста Києва, зокрема групою прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 . А отже клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. 21.11.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308 КК України, зокрема з тих підстав, що 24.07.2020 ОСОБА_4 розпочав лікування з проходження замісної підтримуючої терапії у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ», за адресою: м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 1 (юридична адреса: м. Київ, вул. Маршала Гречка, 10), під час якого, за призначенням лікаря, почав отримувати для прийому препарату «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб метадон (фенадон) обіг якого обмежено, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012.

У подальшому, у ОСОБА_4 , який дізнався про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на замісній підтримуючій терапії, в невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, виник умисел на незаконне заволодіння зазначеним наркотичним засобом шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання. З цією метою, ОСОБА_4 , 11.01.2022 продовжуючи перебувати на замісній підтримуючій терапії та отримувати у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»» препарат «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон), діючи умисно всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №61/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», ЄДРПОУ 44451533, яке фактично знаходиться за юридичною адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, де подав заяву про отримання наркотичних засобів, а також уклав угоду про надання медичних послуг, приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на лікуванні в іншому медичному закладі, а саме ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ»», де він вже отримує препарат «Tab.Methadone ZN 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон (фенадон).

11.01.2022 продовжуючи реалізацію свого умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, перебуваючи у приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, де шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 296135 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок.

Після цього, 11.01.2022, ОСОБА_4 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт ЛД 296135 за формою № 3 (ф.3) придбав в аптеці № 66 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ вул. Кирилівська, 116-А, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці II » є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням день час та місці у ОСОБА_4 , виник умисел на повторне незаконне заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання. Так, ОСОБА_4 , продовжуючи проходити замісну підтримуючу терапію у ПОГ «МДРЦ «ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ» неодноразово звертався в медичні установи з метою отримання рецептів, що дають право одержувати в аптечних закладах лікарський засіб, наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря, а саме:

- 04.02.2022 знаходячись в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де йому вже призначені наркотичні засоби, отримав рецепт № ЛД 297251 на спеціальному рецептурному бланку № 3 (Ф.3) на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить наркотичний засіб метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів (за схемою) по 4 пігулки на добу в загальній кількості 40 пігулок. Після цього, 04.02.2022, ОСОБА_4 , використовуючи отриманий шляхом шахрайства зазначений рецепт придбав в аптеці № 66 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 116-А, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025», який містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, тим самим повторно незаконно заволодів вказаним наркотичним засобом;

- за тих саме обставин, 11.02.2022, знаходячись в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК»», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому закладі, отримав рецепт № ЛД 467240 на підставі якого 11.02.2022 в аптеці № 66 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 116-А, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025;

- за тих саме обставин, 14.02.2022, знаходячись в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому закладі, отримав рецепт № ЛД 297936, на підставі якого 14.02.2022 в аптеці № 66 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 116-А, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за тих саме обставин, 24.02.2022, знаходячись в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому закладі, отримав рецепт № ЛД 298450, на підставі якого 24.02.2022 в аптеці № 66 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 116-А, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за зазначеними обставинами, 04.03.2022, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК» за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому закладі, отримав рецепт № ЛД 539322, на підставі якого 08.03.2022 в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за тих саме обставин, 09.03.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 298591, на підставі якого 09.03.2022, в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за вказаних обставин, 12.04.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 298741, на підставі якого 12.04.2022 в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за вказаних обставин, 19.04.2022, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 566442, на підставі якого 19.04.2022, в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за вказаних обставин, 21.04.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК»», ЄДРОПОУ 40480382, за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 466022 на підставі якого 21.04.2022, в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за тих саме обставин, 03.05.2022, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 566399 на підставі якого 03.05.2022 в аптеці № 50 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Героїв полку "Азов", 34, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за тих саме обставин, 17.05.2022, перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 566610 на підставі якого 17.05.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за тих саме обставин, 21.06.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 567139 на підставі якого 21.06.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за зазначених обставин, 27.06.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 466557, на підставі якого 27.06.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за зазначених обставин, 02.07.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 567305 на підставі якого 02.07.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за вказаних обставин, 11.07.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», ЄДРОПОУ 40480382, за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 466953, на підставі якого 11.07.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за зазначеними обставинами, 11.07.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 567920, на підставі якого 11.07.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за зазначеними обставинами, 21.07.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 600324, на підставі якого 21.07.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за вказаних обставин, 01.08.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 600859, на підставі якого 01.08.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за вказаних обставин, 08.08.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», ЄДРОПОУ 40480382, за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 467880, на підставі якого 08.08.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- у відповідності до зазначених обставин, 12.08.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 462056, на підставі якого 12.08.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- у відповідності до зазначених обставин, 06.10.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 601597, на підставі якого 06.10.2022 в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- у відповідності до зазначених обставин, 18.10.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛЕ 021468, на підставі якого 18.10.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за вказаних обставин, 31.10.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД»», за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 117, приміщення 201, літера А, який при зверненні за медичними послугами 11.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛЕ 021691, на підставі якого 01.11.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за вказаних обставин, 17.11.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 463238, на підставі якого 17.11.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- за вказаних обставин, 05.12.2022, перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», ЄДРОПОУ 40480382, за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 463663, на підставі якого 06.12.202 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно вказаних обставин, 19.12.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», ЄДРОПОУ 40480382, за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 464038, на підставі якого 19.12.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 28.12.2022 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 464279, на підставі якого 28.12.2022 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 06.01.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де отримав рецепт № ЛД 464525, на підставі якого 06.01.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 13.01.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 464719, на підставі якого 13.01.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 23.01.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 464965, на підставі якого 24.01.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 30.01.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 465187, на підставі якого 30.01.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 14.02.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛД 465716, на підставі якого 14.02.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 21.02.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЯШ 339011, на підставі якого 21.02.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 06.03.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЯШ 339442, на підставі якого 07.03.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 14.03.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЯШ 339776, на підставі якого 14.03.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 21.03.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», ЄДРОПОУ 40480382, за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛЕ 193093, на підставі якого 21.03.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 29.03.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, діючи повторно, шляхом обману лікаря, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛЕ 193433, на підставі якого 29.03.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 06.04.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛЕ 191788, на підставі якого 06.04.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 14.04.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЯШ 409269, на підставі якого 16.04.2023 в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 21.04.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», ЄДРОПОУ 40480382, за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЯШ 409543, на підставі якого 23.04.2023 в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 28.04.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЯШ 409875, на підставі якого 28.04.2023 в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 05.05.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛЕ 273235, на підставі якого 05.05.2023 в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 16.05.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛЕ 273731, на підставі якого 16.05.2023 в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 23.05.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛЕ 303069, на підставі якого 23.05.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 01.06.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛЕ 303568, на підставі якого 01.06.2023 в аптеці № 65 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 08.06.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛЕ 303918, на підставі якого 08.06.2023 в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025»;

- згідно із вказаними вже обставинами, 16.06.2023 перебуваючи в приміщенні ТОВ «ФРІДОМ-МЕДІК», за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 49, який при зверненні за медичними послугами 15.01.2022 повідомив, що він не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, отримав рецепт № ЛЕ 304350, на підставі якого 17.06.2023 в аптеці № 46 мережі аптек КП «Фармація» у м. Києві, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Костянтинівська, 1/2, придбав 40 пігулок лікарського засобу «Tab.Methadone ZN 0,025».

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці II » є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

3.3. Отже, орган досудового розслідування підозрює ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308 КК України, а саме у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства.

3.4. В якості підтвердження обґрунтованості підозри органом досудового розслідування до матеріалів клопотання надано наступні докази:

- рапортом працівників поліції про виявлення правопорушника від 13.07.2023;

- протоколом огляду місця події від 13.07.2023 який містить відомості виявлення в ОСОБА_4 наркотичних засобів, обіг яких обмежено;

- протокол допиту свідка від 15.07.2023, ОСОБА_8 повідомила обставини, які мали місце 13.07.2023;

- протокол допиту свідка від 15.07.2023, ОСОБА_9 повідомила обставини, які мали місце 13.07.2023;

- висновок експерта від 07.08.2023 № СЕ-19/111-23/37498-НЗПРАП з результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів;

- інформацією наданою ПОГ «МДРЦ ВІДРОДЖЕННЯ-ХХІ», містить відомості щодо перебування ОСОБА_4 на лікуванні;

- інформацією наданою ТОВ «ФРІДОМ-МЕДИК», містить відомості щодо обставин звернення ОСОБА_4 про отримання наркотичних засобів, обіг яких обмежено за період з 15.01.2022 по 16.06.2023;

- інформацією наданою ТОВ «Медичний центр «КВІНМЕД», містить відомості щодо обставин звернення ОСОБА_4 щодо отримання наркотичних засобів, обіг яких обмежено за період 11.09.2022 по теперішній час (?).

- протокол допиту підозрюваного від 21.11.2023, ОСОБА_4 повідомив про обставини учинення ним кримінального правопорушення.

3.5. Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Суд враховує, що поняття обґрунтована підозра не визначене у національному законодавстві, але, на думку суду, обґрунтованість підозри повинна бути визначена враховуючи положення ст. 94 КПК України, а саме, що слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

3.6. Дослідивши у судовому засіданні надані органом досудового розслідування докази, з урахуванням наданих показань підозрюваним, суд дійшов висновку про те, що вони є такими, що обґрунтовують підозру ОСОБА_4 в інкримінованому злочину, так як надані слідчим докази свідчать про те, що ОСОБА_4 міг вчинити інкриміновані дії при зазначених у клопотанні обставинах.

Отже, суд вважає, що має місце наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308 КК України. При цьому, злочин, передбачений ч. 1, 2 ст. 308 КК України відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років.

3.7. Згідно зі ст. 176 КПК України запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

3.8. Як вбачається з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу, окрім обґрунтованої підозри, є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як видно з клопотання, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтовують наявність підстав для застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, а саме переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, впливати на свідків та представника потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Досліджуючи матеріали клопотання, надані докази, пояснення прокурора, захисника, беручи до уваги пояснення підозрюваного, а також особистість останнього, суд погоджується з тим, що на даний час наявним є ризики того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органу досудового розслідування бо наразі триває воєнний стан, а останній не має міцних соціальних зв`язків, і ніде не працює, як і вчинити інше кримінальне правопорушення оскільки підозрюваний офіційно не працевлаштований, не займається суспільно корисною працею, має статус підозрюваного в іншому кримінальному провадженні.

Разом з цим, суд не погоджується з існуванням ризиків п. 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки в обґрунтування перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином слідчим нічого не наведено, а ризик як то впливати на свідків та представника потерпіла, слід оцінювати з поведінки підозрюваного.

3.9. Відповідно до ст. 178 КПК України слідчий суддя, оцінюючи клопотання слідчого, враховує також тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого злочину, оскільки санкція ч. 4 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, вагомість наявних у кримінальному провадженні доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 196 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

3.10. Наведені обставини свідчать, що в судовому засіданні прокурор довів обставини, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину, як і обставини, передбачені п. 2, 3, тобто існування ризиків та наявність достатніх підстав для застосування запобіжного заходу як - домашній арешт, і що інший більш м`який запобіжний захід не буде достатнім для запобіганню встановленому в судовому засіданні ризиків - п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

3.11. Указане свідчить, що клопотання слідчого, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного 14.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100050002624 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 308 КК України - підлягає задоволенню. Між тим, запобіжний захід не може перевішувати строку досудового розслідування, оскільки із закінченням строку досудового розслідування, кримінальне провадження має бути закритим. Тож, з метою недопущення порушень прав підозрюваного, у випадку закінчення строків досудового розслідування та не спрямування обвинувального акту до суду, слід визначити строк дії ухвали із таким застереженням

3.19. При цьому, слідчим суддею також перевірено у судовому засіданні, що підозрюваного ОСОБА_4 було затримано 16.10.2023 відповідно до вимог ст. 208 КПК України, а до останнього не застосовувались будь-які заходи фізичного чи морального впливу, як і під час доставки до слідчого судді. Крім того, у визначений законом строк та спосіб, зокрема передбачений ст. 276-278 КПК України, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, що свідчить також про відсутність порушень його прав.

Керуючись статтями 7, 110, 131, 132, 176-178, 181, 186, 193-197, 309, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, подане в рамках кримінального провадження, внесеного 14.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100050002624 , про застосування запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого частинами 1, 2 ст. 308 КК України - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, який полягає у забороні залишати житло в період часу з 22:00 год. до 06:00 год. наступного дня, за адресою АДРЕСА_2 , окрім випадку необхідності перебування в укритті під час повітряної тривоги, зобов`язав ОСОБА_4 з`являтися за кожною вимогою до слідчого чи суду, відповідно до стадії кримінального провадження.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 60 (шістдесят) днів, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, у залежності від стадії кримінального провадження, про необхідність зміни свого місця проживання, роботи;

- здати на зберігання, за наявності, до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- утримуватись від спілкування зі свідками у межах вказаного кримінального провадження;

- не відлучатись з Київської області без дозволу слідчого чи суду, відповідно до стадії кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню, а останнім днем строку дії ухвали є 28 січня 2024 року. Між тим, строк дії ухвали не може перевищувати меж строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, у випадку його не продовження, або не зверненням із обвинувальним актом до суду.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у випадку необхідності залишити житло в інший час, він має отримати відповідний дозвіл слідчого, прокурора або суду. В іншому випадку це буде вважатися порушенням умов дотримання запобіжного заходу та може бути підставою для ініціювання питання слідчим чи прокурором щодо його зміні на іншій, більш суворий.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1