Постанова

від 25.10.2007 по справі 8/300-ап-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/300-АП-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2007 р.                                                           Справа № 8/300-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом"якової В.В. при секретарі Зибцевій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Прокурора м.Нова Каховка Херсонської області в особі Н.Каховської міської виконавчої дирекції ХОВ ФСС з ТВП

до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2163"  

про  стягнення 29861грн. 73коп.

за участю представників сторін:  

прокурор М'ясніков К.К.

від  позивача - не прибув

від  відповідача  - не прибув

          Прокурор м. Нова Каховка Херсонської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (позивач) з позовом про стягнення з ВАТ “Автотранспортне підприємство № 2163” м. Нова Каховка 29861,73 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Даний спір підвідомчий адміністративному суді. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. З КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, зокрема на виконання делегованих повноважень. Згідно ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів відносяться спори за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом. Фонд є органом, який здійснює керівництво та управління видом загальнообов'язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, проводить збір та акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та здійснює інші функції. Отже, у правовідносинах із страхувальником, яким є відповідач, виконавча дирекція Фонду виступає як суб'єкт владних повноважень у системі загальнообов'язкового державного соціального страхування.

28 серпня 2007 року від прокурора надійшла заява про зменшення ціни позову до 4770 грн. 46 коп. оскільки саме заборгованість в даному розмірі виникла станом на 1 липня 2007 року, що підтверджується звітом відповідача за перше півріччя 2007 року.

Приймаючи до уваги, що відповідач не одержав заяву про зменшення розміру позовних вимог разом з обґрунтуванням нового розміру заборгованості, а також враховуючи недоліки складання позовної заяви, суд відклав розгляд справи на 2 жовтня 2007 року.

          02.10.2007 судом встановлено, що прокурор надав докази направлення відповідачу копії позовної заяви з правильними реквізитами підприємства, новим розрахунком ціни позову та заявою про зменшення позовних вимог.

         Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з находженням голови правління та юриста у відрядженні у м. Київ.

         Приймаючи до уваги викладене, а також неявку представників сторін в судові-засідання, суд відкладав на 25 жовтня 2007 року розгляд справи.

                  25 жовтня 2007 року справа розглядається за наявними матеріалами.

          За лютий 2007 року заборгованість відповідача по внескам до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності складає 25,45 грн., за січень 2007 року –305,06 грн., за грудень 2006 року –521,77 грн., за жовтень 2006 року –487,43 грн., за вересень 2007 року –589,93 грн., серпень 2006 року –1432 грн. 21 коп. ( 689,75 грн. боргу та 742,46 коп. штрафних санкцій), за липень 2006 року –303,28 грн., за червень 2006 року –696,47 грн., за травень 2006 року –408,86 грн., усього заборгованість становить 4770 грн. 46 коп., в тому числі  742 грн. 46 коп. штрафних санкцій. Штрафні санкції  застосовані рішенням директора виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 09.08.2006, та підтверджені відповідачем шляхом зазначення у звіті за 1 півріччя 2007 року (розділ У. “Розшифровка заборгованості за страхувальником,” рядок 5 “прострочена заборгованість”).

          Доказів сплати боргу суду не надано. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає позовні вимоги підставними та такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. 94, 159-163, 167 КАС  України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зменшити ціну позову до 4770,46 грн.

2. Позов задовольнити. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство 2163” (м.Нова Каховка, вул.Промислова, 9, р/р 26008301820031 відділення ПІБ в м.Нова Каховка, МФО 352264, код ЄДРПОУ 05383603) на користь Новокаховської міської виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Нова Каховка, вул.Першотравнева, 29, р/р 25608282 в ХОД АППБ "Аваль", м.Херсон, МФО 352093, код ЄДРПОУ 26083130) заборгованість в сумі 4770,46 грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

4. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                  В.В. Хом"якова

   повний текст постанови підписаний

                     19.11.2007.