Рішення

від 28.12.2023 по справі 128/3426/23

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3426/23

РІШЕННЯ

Іменем України

28 грудня 2023 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Савченко Я.С.

без участі,

розглянувши увідкритому судовому засіданнів м.Вінниці взалі суду цивільнусправу запозовомОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення розміру часток у майні,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення розміру часток у майні, посилаючисьна те,що вінє власником житловогобудинку заадресою АДРЕСА_1 . Земельні ділянки за вказаною адресою були приватизовані разом з його батьком ОСОБА_2 у спільну сумісну власність. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до заповіту від 09.04.2010 року батько на випадок свої смерті зробив розпорядження усе майно заповів синові ОСОБА_1 . Як вказує позивач, довідкою Якушинецької сільської ради від 19.07.2023 підтверджено, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницьким Є.В. від 23.08.2023 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер: 0520688900:02:002:0355, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та частку земельної ділянки, площею 0,2300 га, кадастровий номер: 0520688900:02:002:0356, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які належать ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю визначення розміру часток у спільній сумісній власності. В зв`язку з відсутністю визначених часток у спільному майні (земельних ділянках) та недосягнення згоди за життя ОСОБА_2 виділ відповідних часток в позасудовому порядку є неможливим.

З огляду на вищевикладене позивачка звернулась зданим позовомдо суду,яким просятьвизначити частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності для подальшої реєстрації права власності.

В судове засідання сторони не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Швець А.В. надала суду заяву, згідно якої справу просить слухати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовільнити. Змін та доповнень не має.

Відповідач в особі Якушинецької сільської ради в особі голови Романюка В. позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі, слухання справи просить проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є власникомжитлового будинкуза адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 28.12.2016, довідкою Якушинецької сільської ради від 21.12.2016; рішенням виконавчого комітету Якушинецької сільської ради № 452 від 19.12.2016; технічним паспортом від 07.12.2015.

Земельні ділянки за вказаною адресою були приватизовані ОСОБА_1 разом з батьком ОСОБА_2 у спільну сумісну власність, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯК №040701 виданого 14.06.2012р. зареєстрованого за №052060001003003 та ЯК №040702 виданого 14.06.2012р. зареєстрованого за №052060001003004.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.12.2013 року серія НОМЕР_1 .

Відповідно до заповіту від 09.04.2010 року батько позивача на випадок своєї смерті зробив розпорядження усе майно заповів синові ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 22.07.1972).

Довідкою Якушинецької сільської ради від 19.07.2023 підтверджено, що на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, постановою державного нотаріуса Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області Когутницьким Є.В. від 23.08.2023 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на частку земельної ділянки, площею 0,2500 га, кадастровий номер: 0520688900:02:002:0355, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та частку земельної ділянки, площею 0,2300 га, кадастровий номер: 0520688900:02:002:0356, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які належать ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦК України, спільна власність двох і більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю, між ними, законом або рішенням суду.

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно дост. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За змістом статті 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Згідно з частиною 1 статті 120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Частиною 4 статті 120 ЗК України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

При цьому при застосуванні положень статті 120 ЗК України у поєднанні з нормою статті 125 ЗК України слід виходити з того, що у випадку переходу права власності на об`єкт нерухомості у встановленому законом порядку, право власності на земельну ділянку у набувача нерухомості виникає одночасно із виникненням права власності на зведені на земельній ділянці об`єкти.

Таким чином, за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 120 ЗК України, особа, яка набула права власності на будівлю чи споруду, стає власником земельної ділянки на тих самих умовах, на яких вона належала попередньому власнику, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості.

Відповідно дост.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначено у п. 5Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 рокучастка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

В інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 зазначено, що «...зі змістуст. 357 ЦКвбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що на теперішній час дійсно існують перешкоди для оформлення позивачем права власності і за таких обставин визнання права власності на майно є компетенцією суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 319, 321,328, 357, 368,392 ЦК України, ст. ст. 2,11,12,13,206,247,263,264,265,355 ЦПК України, суд-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер: 0520688900:02:002:0355, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), становить 1/2 частки. Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий помер: 0520688900:02:002:0355, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), становить 1/2 частки.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,2300 га, кадастровий номер: 0520688900:02:002:0356, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, становить 1/2 частки.

Визначити, що розмір частки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,2300 га, кадастровий номер: 0520688900:02:002:0356, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, становить 1/2 частки. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланнямhttp://reyestr.court.gov.ua.

Повний текс судового рішення виготовлено 28.12.2023.

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач Якушинецька сільська рада, адреса: с. Якушинці, вул. Новоселіа,1, Вінницького району, Вінницької області.

Суддя Ірина ГАНКІНА