Ухвала

від 28.12.2023 по справі 904/6529/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.12.2023м. ДніпроСправа № 904/6529/23

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА",м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 82 141,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 82 141,79 грн, з яких 20 000,00 грн - залишок суми невиконаного грошового зобов`язання, 4 076,99 грн - загальна сума нарахованої неустойки (штрафу), 35 517,67 грн - загальна сума нарахованої неустойки (пені), 3 396,00 грн - загальна сума нарахованих процентів річних, 19 151,13 грн - загальна сума втрат від інфляції та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди обладнання 2-030817 від 03.08.2017 року, в частині своєчасності виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду в 5-денний строк з дня вручення ухвали відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА", представника позивача - адвоката Філоненка Ярослава Андрійовича та відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КОНСУЛ".

Ухвалу суду від 20.12.2023 позивач отримав 21.12.2023 в Електронному кабінетів в підсистемі "Електронний суд".

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки недоліки позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕККАНІСКА" позовну заяву по справі № 904/6529/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2023 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток:

- позовна заява № б/н від 02.12.2023 з додатками.

Суддя Я.С. Золотарьова