Ухвала

від 26.12.2023 по справі 916/920/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/203/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

26.12.2023 Справа № 916/920/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна реєстраційна компанія», (юридична адреса: 65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 44, кабінет 606; адреса надання послуг: 69123, м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, буд. 26, прим. 123)

про стягнення 296977,41 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.04.2023 порушено провадження у справі № 916/920/23 за позовом Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південні реєстраційна компанія», м. Одеса про стягнення 296977,41 грн. заборгованості (основного боргу за надані послуги з постачання теплової енергії за період листопад 2021 року квітень 2022 року) за типовим індивідуальним договором про надання комунальної послуги з постачання теплової енергії № 74203001 від 01.11.2021 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Маршала Судця, буд. 26, прим. 123.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2023 ухвалено справу № 916/920/23 передати за виключною підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 ухвалу господарського суду Одеської області від 18.07.2023 у справі № 916/920/23 залишено без змін.

16.10.2023 матеріали справи № 916/920/23 надійшли до господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 справу № 916/920/23 розподілено для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/920/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/203/23, підготовче засідання призначено на 20.11.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 916/920/23 та відкладено підготовче засідання на 26.12.2023.

В підготовче засідання 26.12.2023 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Про дату, час та місце розгляду справи № 916/920/23 сторони повідомлені належним чином у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України.

25.12.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області за підписом представника позивача Казубек Л.Ю. надійшло Клопотання № б/н від 26.12.2023 (вх. № 27589/08-08/23 від 26.12.2023) про залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи № 916/920/23, суд дійшов висновку про залишення позову Концерну «Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна реєстраційна компанія» без розгляду, з огляду на наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Частиною 1 ст. 42 ГПК України встановлено право позивача подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання, розгляд справи по суті розпочинається із закриттям підготовчого засідання.

Як вбачається з матеріалів справи 26.12.2023 призначено підготовче засідання. Разом із тим, ухвала про закриття провадження у справі не виносилась, справа до судового розгляду по суті ще не призначалась.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду подано 26.12.2023, тобто до початку розгляду справи по суті, отже заява була подана позивачем з дотриманням строків, встановлених чинним Господарським процесуальним кодексом України.

Судом встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду підписано Казубек Л.Ю. представником позивача, яка діє на підставі довіреності № 611/20-23 від 08.05.2023, в якому відсутні будь-які вказівки на обмеження повноважень. Таким чином, заява про залишення позову без розгляду підписана уповноваженою особою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе залишити позов Концерну «Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна реєстраційна компанія» про стягнення 296977,41 грн. заборгованості без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 4454,66 грн. поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 185, 226, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позов Концерну «Міські теплові мережі» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна реєстраційна компанія» про стягнення 296977,41 грн. заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Повний текст ухвали складено 28.12.2023.

Суддя Н.Г.Зінченко

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.