Ухвала

від 28.12.2023 по справі 18/138-2417

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

28 грудня 2023 рокуСправа № 18/138-2417УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар" ЛТД бульв. Тараса Шевченка, 21,м. Тернопіль

про : стягнення з ТОВ "Янтар ЛТД" заборгованості по орендній платі в сумі 28 209,21 грн. та пені в сумі 1 298,82 грн.; зобов`язання ТОВ "Янтар ЛТД" звільнити нежитлове приміщення комунальної власності по бул. Т.Шевченка, 23, площе 106,8 кв.м.

Встановив: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 15.02.2010 у справі № 18/138-2417 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Янтар" ЛТД (бул. Шевченка, 21, м.Тернопіль) на користь Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради (вул. Коперника, 1 м.Тернопіль): 28 209 (двадцять вісім тисяч двісті дев`ять) грн. 21 коп. заборгованості по орендній платі; 1 298 (одну тисячу двісті дев`яносто вісім) грн. 82 коп. пені; 380 (триста вісімдесят) грн. 08 коп. державного мита; 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційнотехнічне забезпечення судового процесу; зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Янтар" ЛТД (бул. Шевченка, 21, м.Тернопіль) звільнити нежитлове приміщення комунальної власності по бул. Т.Шевченка, 23, площею 106,8 м2.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2010 рішення господарського суду Тернопільської області від 15.02.2010 у справі №18/138-2417 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

27.04.2010 господарським судом Тернопільської області на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 15.02.2010 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2010, яка набрала законної сили 27.04.2010, на підставі статті 116 ГПК, видано накази.

15 грудня 2023 року Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 15.12.2023 (вх.№10102 від 15.12.2023) про видачу дубліката наказу у справі № 18/138-2417, у зв`язку із його втратою з незалежних від управління причин, через що управління позбавлене можливості очікувати на реальне виконання рішення суду, що набрало законної сили.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 грудня 2023 року судове засідання для розгляду заяви б/н від 15.12.2023 (вх.№10102 від 15.12.2023) Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про видачу дубліката наказу у справі № 18/138-2417 призначено на 28 грудня 2023 року о 09:30 год.

В той же час, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на всій території України, в тому числі в місті Тернополі та Тернопільській області, з метою збереження життя і здоров`я працівників та відвідувачів суду, забезпечення їх безпеки, згідно наказу голови Господарського суду Тернопільської області № 20-од від 28.07.2022 "Про порядок дій під час повітряної тривоги" судове засідання 28 грудня 2023 року о 09:30 год., у цій справі не відбулося.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч.1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України визначено, що Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013 "Папазов проти України" від 15.03.2012 зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Беручи до уваги наведене вище, суд, з метою забезпечення правильного та об`єктивного розгляду заяви б/н від 15.12.2023 (вх.№10102 від 15.12.2023) Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про видачу дубліката наказу у справі № 18/138-2417, вважає за необхідне продовжити встановлений строк її розгляду на десять днів, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити сторони, що судове засідання для розгляду заяви про видачу дубліката наказу буде проведено 04 січня 2024 року о 09:00 год.

Згідно частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви б/н від 15.12.2023(вх. № 10102 від 15.12.2023) Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про видачу дубліката наказу на десять днів, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Повідомити сторони, що судове засідання у справі № 18/138-2417 для розгляду заяви б/н від 15.12.2023(вх. № 10102 від 15.12.2023) Управління обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради про видачу дубліката наказу, відбудеться 04 січня 2024 року о 09:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Ухвалу направити: ТОВ "Янтар" ЛТД, Тернопільська область, Тернопільський район, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 21, 46001, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення, Управлінню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради та Відділу державної виконавчої служби у місті Тернополі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України .

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання (28.12.2023) та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька