Ухвала

від 30.11.2023 по справі 127/29070/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/29070/23

Провадження №1-кс/127/11258/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВВінницького районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42022020000000349 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Встановлено, що 29.08.2022 із заявою до Вінницької окружної прокуратури звернувся ОСОБА_4 , в якій вказав що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи службовим становищем привласнили грошові кошти, отримані у 2017 році від продажу земельної ділянки комунальної власності під будівництво житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Вінниця.

Так, в ході вивчення заяви голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 встановлено що останній просить притягнути до відповідальності Вінницького міського голову ОСОБА_5 та його оточення в особах ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) за те що останні привласнюють земельні ділянки Територіальної громади без проведення громадських слухань, без проведення загальних зборів власників квартир, яким належить прибудинкова територія та те що останні приймають незаконні рішення в сфері надання своєму оточенню Європейські зарплати та премії на сотні тисяч гривень.

Відповідно до змісту заяви у 2013 році без проведення Громадських слухань з використанням службового становища посадові особи ВМР а саме Вінницький міський голова ОСОБА_8 та його секретар ОСОБА_9 , здійснили продаж за копійки земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 .

В ході досудового слідства встановлено що зазначені земельні ділянки були передані у власність відповідно до рішення колегіального органу, а саме Рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №1558 від 27.12.2013 року, яким було затверджено експертні грошові оцінки вищезазначених земельних ділянок.

Окрім того, відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 № 371 від 26.08.2016 року, земельну ділянку, що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_2 , із кадастровим номером №0510100000:03:001:0121, було передано в оренду Житлово-будівельному кооперативу «50-річчя перемоги», для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, терміном на 10 років, за рахунок земель комунальної власності.

Також відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №2704 від 19.02.2010 року, земельну ділянку площею 18695 кв.м. на АДРЕСА_3 , було передано у власність шляхом продажу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » із загальною вартістю 4 909 923 грн.

Таким чином задля для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, необхідно отримати ряд визначених документів, а саме належним чином завірені копії, що підтверджують внесення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошових коштів до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якості сплати купівлі земельної ділянки що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведенні обставин, які відповідно до ст. 91 Кримінального процесуального кодексу України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні судової економічної експертизи, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_4 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовуються за наступною адресою: АДРЕСА_4 та підтверджують внесення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » грошових коштів до бюджету ІНФОРМАЦІЯ_4 , в якості сплати купівлі земельної ділянки що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя