Ухвала

від 14.12.2023 по справі 314/5918/19

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/5918/19

Провадження № 6/314/190/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н. Ю., секретар судового засідання Нікітіна Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву Запорізької окружної прокуратури Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Запорізької окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 314/5918/19, виданого Вільнянським районним судом Запорізької області на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 31.03.2023, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь тернавської сільської ради Вільнянського району Запорізької області шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, у розмірі 5576,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до інформації Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), наданої на запит окружної прокуратури, виконавчий лист № 314/5918/19 від 07.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тернівської сільської ради шкоди у розмірі 5576,00 грн (ВП № 63276555) разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 17.02.2022, 10.06.2022 за вих. № 13292 направлено на адресу Тернівської сільської ради за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, с. Тернівка, вул. Центральна, 4.

Згідно з інформацією Петро-Михайлівської сільської ради постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 63276555 з оригіналом виконавчого документа не надходили.

Враховуючи те, що з часу скерування виконавчого документа Вільнянським відділом державної виконавчої служби у Запорізькому районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на адресу стягувача, останній не надійшов протягом тривалого часу, є підстави вважати, що відповідний документ втрачено при пересиланні.

Також прокурор зазначив, що згідно з п.п. 4 абз. 6 п. 10-2 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Тобто, на теперішній час строк повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду вищевказаної заяви встановлено, що у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №314/5918/19 за позовом керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Державного агентства рибного господарства України в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області до ОСОБА_1 , треті особи: Тернівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, Петро-Михайлівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про відшкодування шкоди.

31.03.2020 по зазначеній справі ухвалено рішення, за яким було видано виконавчі листи.

Відповідно доп. 17розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: п. 17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як встановлено в судовому засіданні рішення суду у даній справі набрало законної сили і на сьогодні залишається не виконаним.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись п. 17 розділуХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікатвиконавчого листау цивільнійсправі №314/5918/19про стягненняз ОСОБА_1 на користьдержави вособі Тернівськоїсільської радиВільнянського районуЗапорізької областішкоди,заподіяної воднимживим ресурсаму розмірі5576 (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

14.12.2023