Постанова

від 13.12.2023 по справі 185/14832/23

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/14832/23

Провадження № 3/185/5492/23

ПО СТ АН ОВ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Сокол Електро», РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И Л А :

01 вересня 2023 року Керівник ТОВ «Сокол Електро» (ЄДРПОУ 42596071) ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив несвоєчасну сплату податкових зобов`язань згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9209495145 від 17 серпня 2023 року за липень 2023 року у сумі 3700,00 грн., граничний строк сплати якого 30 серпня 2023 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність (протокол про адміністративне правопорушення № 163-2/41565/04-36-0410 від 13 жовтня 2023 року).

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши їх у сукупності, приходжу до наступного висновку.

Згідно п.57.1ст.57Податкового кодексуУкраїни платникподатків зобов`язанийсамостійно сплатитисуму податковогозобов`язання,зазначену уподаній нимподатковій декларації,протягом 10календарних днів,що настаютьза останнімднем відповідногограничного строку,передбаченого цимКодексом дляподання податковоїдекларації,крім випадків,встановлених цимКодексом.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/41565/04-36-0410 від 13 жовтня 2023 року та письмовими матеріалами доданими до нього.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно дост. 38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАПпровадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив несвоєчасну сплату податкових зобов`язань згідно податкової декларації з податку на додану вартість № 9209495145 від 17 серпня 2023 року за липень 2023 року граничний строк сплати якого 30 серпня 2023 року.

Несвоєчасна сплата податкових зобов`язань відбулася в конкретному податковому періоді та не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у момент несплати відповідальною особою податкових зобов`язань у визначений граничний термін. Таким чином, враховуючи наведене, а також той факт, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, до дня розгляду справи судом, пройшло більше трьох місяців, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38,163-2,280,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1ст. 163-2 КУпАП- закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н.Г.Самоткан