Ухвала

від 28.12.2023 по справі 346/6844/23

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/6844/23

Провадження № 2-н/346/1101/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І. розглянувши заяву адвокатського бюро «Івоненко І.Ф.» в інтересах Приватного підприємства «ГАЛ-Комфорт», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

адвокатського бюро «Івоненко І.Ф.» звернувсядо судуіз заявоюпро видачусудового наказувінтересах Приватногопідприємства «ГАЛ-Комфорт», та проситьстягнутиз боржниказ ОСОБА_1 заборгованість згідно укладеного Договору № 96/36 від 04 січня 2019 року «Про участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території» у розмірі 10750, 43 грн та понесені судові витрати.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 165 ЦПК Українисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з ч. 1ст. 162 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до отриманої судом 27 грудня 2023 року інформаціїз Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання в Івано-Франківській області, зареєстроване місце проживання з ОСОБА_1 зареєстровано в АДРЕСА_1 .

Суд зауважує заявнику, що норма ч. 8ст. 165 ЦПК Україниу цій справі не є застосовною, оскільки вона регулює передання справ за підсудністю щодо боржників, які є юридичної особами або фізичними особами - підприємцями.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості, оскільки заявником при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу з боржника - фізичної особи порушено правила підсудності, суд відмовляє у видачі судового наказу згідно з п. 9 ч. 1ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164ЦПК України уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись нормами ч. 3 ст.19, п. 9 ч. 1 ст.165, ст.166, ст.258-260, п.1 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою адвокатського бюро «Івоненко І.Ф.» в інтересах Приватного підприємства «ГАЛ-Комфорт», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості згідно укладеного Договору № 96/36 від 04 січня 2019 року «Про участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкової території» у розмірі 10750,43 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: П`ятковський В. І.