Ухвала

від 05.11.2007 по справі 11/315-06-8340а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/315-06-8340А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" листопада 2007 р.Справа  № 11/315-06-8340А

За позовом:  Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області;  

До відповідача:  Державної виконавчої служби Одеської області;  

 3-тя особа відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Ізмаїлавтотранс";  

про відміну постанови та визнання дій неправомірними.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від 3-ої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про відміну постанови та визнання дій неправомірними.

18.08.2006 р. № 10187 Виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державної виконавчої служби Одеської області про відміну постанови та визнання дій неправомірними.

Ухвалою суду від 01.09.2006 р. до участі у справі залучено третю особу на стороні Відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВАТ "Ізмаїлавтотранс".

Ухвалою суду від 22.09.2006 р. провадження  у справі було зупинено у зв'язку з розглядом касаційної скарги по справі № 28/474-05-19561, яка є пов'язаною зі справою № 11/315-06-8340А.

04.10.2007 р. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 15.10.2007 р. та зобов'язано Позивача уточнити позовні вимоги з урахуванням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі (розгляд справи № 28/474-05-10561)  з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору; надати матеріали перевірки.

Позивач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення (а.с.61, 63) в судові засідання від 29.10.2007 р. та 05.11.2007 р. не з'явився, витребуваних господарським судом документів, які необхідні для розгляду справи не надав.

Ухвалами від 15.10.2007 р. та 29.10.2007 р. явка представників сторін визнана обов'язковою.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155  Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                 Власова С.Г.