Рішення

від 21.12.2023 по справі 608/1461/23

ЧОРТКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2023 р. Справа № 608/1461/23

Номер провадження2-о/608/78/2023

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участі присяжних Лякуш Т.С., Пиняк Л.Ф.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 (його представник адвокат Сагайдак Володимир Васильович), заінтересована особа: орган опіки і піклування (опікунська рада) Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (його представник ОСОБА_2 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування (опікунська рада) Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просив визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 опіку, як над недієздатною фізичною особою, призначивши йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що він є племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює постійний догляд за ОСОБА_3 , вони проживають і зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, потребує постійного стороннього догляду, що вбачається із висновку № 400 від 05.04.2023 року та Консультативного висновку спеціаліста від 08.06.2023 року, причиною є хронічне психічне та фізичне захворювання, що призвело до того, що має обмеження до життєдіяльності та самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за поведінкою. ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Догляд за ОСОБА_3 тривалий час здійснює його племінним ОСОБА_1 , що стверджується довідкою № 01-14/219 від 10.04.2023 року начальника відділу соціального захисту населення Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 716 від 07.11.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку, з вираженим психоорганічним синдромом, що досягають рівня недоумства.

Дане захворювання є хронічним і стійким психічним розладом та ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком-рекомендацією, викладеному в акті обстеження органу опікунської ради Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 05.04.2023 року є доцільним встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , є племінником хворого і який здійснює на непрофесійній основі догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки від 10.04.2023 року № 01-14/219 начальника відділу соціального захисту населення Білобожницької сільської ради Члртківського району Тернопільської області Н.Штиник вбачається. що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надає соціальні послуги та здійснює догляд відповідно до Постанови КМУ № 859 від 23.09.2020 року за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є вдівцем, перестарілим, потребує стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду.

Заявник ОСОБА_1 просить заяву задоволити в повному обсязі.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Дячук С.І. не з`явились, від представника заявника поступила заява про розгляд справи без її участі та участі заявника, заяву підтримують та просять задоволити.

Представник органу опіки та піклування (опікунська рада) Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до статті 39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними. Відповідно до частини 1 статті41, статті55 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів такої особи.

Згідно з частиною 1статті 40 ЦК Українифізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1статті 60 ЦК Українивизначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ЦПК Українитакож визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_3 , 1933 року народження, вони проживають і зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 та заявник ОСОБА_1 здійснює повний догляд за хворим.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою похилого віку, потребує постійного стороннього догляду, що вбачається із висновку ЛКК № 400 від 05.04.2023 року та Консультативного висновку спеціаліста від 08.06.2023 року, причиною є хронічне психічне та фізичне захворювання, що призвело до того, що має обмеження до життєдіяльності та самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за поведінкою.

ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та догляд за ОСОБА_3 здійснює його племінним ОСОБА_1 , що стверджується довідкою від 10.04.2023 року № 01-14/219 начальника відділу соціального захисту населення Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області за № 01-14/219 від 10.04.2023 року.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 716 від 07.11.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку, з вираженим психоорганічним синдромом, що досягають рівня недоумства. Дане захворювання є хронічним і стійким психічним розладом та ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком-рекомендацією, викладеному в акті обстеження органу опікунської ради від 05.04.2023 року є доцільним встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , є племінником хворого і який здійснює на непрофесійній основі догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд бере до уваги, що згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 716 від 07.11.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку, з вираженим психоорганічним синдромом, що досягають рівня недоумства; дане захворювання є хронічним і стійким психічним розладом, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає наявними достатньо підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, а вимоги заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та з огляду на стан його здоров`я та всі інші обставини справи, призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є племінником особи, визначивши строк дії рішення терміном на два роки.

Керуючись ст. ст.258-259,263-265,300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування (опікунська рада) Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 опіку, як над недієздатною фізичною особою, призначивши йому опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 28 грудня 2023 року.

Суддя /підпис/

Присяжні /підпис/

/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1461/23

Рішення набрало законної сили " "

Суддя: Л М Запорожець

Копію рішення видано " "

Секретар: