Рішення

від 28.12.2023 по справі 728/3263/23

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 728/3263/23

Номер провадження 2/728/546/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

20.11.2023 ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права власності на 1/3 частину двох земельних ділянок: з кадастровим номером - 7420380500:01:001:0099 площею 0.2500 га та з кадастровим номером 7420380500:01:001:0100 площею 0.0214 га. Позов мотивований тим, що Позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_2 , якій належала 1/3 частина вищевказаних земельних ділянок, право власності на які посвідчене Державними актами серії ЯЖ №374470 та серії ЯЖ №374471, виданими на ім`я Позивача, де ОСОБА_2 вказана, як співвласник. Однак, у зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки видані не на ім`я ОСОБА_2 , нотаріус відмовляє Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на успадковану ним частину вказаного майна, тому за захистом своїх прав він змушений звернутися до суду.

Згідно з ухвалою суду від 20.11.2023 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання на 14.12.2023.

14.12.2023 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 28.12.2023.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивач позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити, представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина Позивача ОСОБА_2 (а.с.11,12).

Виходячи з копій державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №374470 та серії ЯЖ №374471, які видані на ім`я Позивача, останньому на підставі рішення 18 сесії 5 скликання Бахмацької сілької ради від 24.06.2008 належить земельна ділянка площею 0.2500 га, з цільовим

призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, з кадастровим номером 7420380500:01:001:0099 та земельна ділянка площею 0.0214 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 7420380500:01:001:0100. При цьому, у вказаних державних актах ОСОБА_2 зазначена, як співвласник земельних ділянок, частка у спільній власності якої становить 1/3 (а.с.13,14).

Таким чином, Позивач разом зі своєю дружиною ОСОБА_2 є співвласниками вищевказаних земельних ділянок, право власності на які посвідчується правовстановлюючими документами, виданими на ім`я Позивача. У свою чергу, дружина Позивача ОСОБА_2 вказана у даних державних актах, як співвласник земельних ділянок, частка якої складає 1/3 частину.

Положеннями ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з положеннями ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України, однією з підстав набуття права власності на земельну ділянку є прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до положень ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно дост.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з положеннями п.2.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Виходячи з вимогст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від 20.12.2023 №2063/01-16 та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 19.12.2023, спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 була відкрита 23.12.2022 за заявою Позивача про прийняття спадщини та заявою ОСОБА_3 про відмову у прийнятті спадщини. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.31, 32).

Разом з тим, згідно з повідомленням Бахмацької державної нотаріальної контори від19.07.2022 №850/02-14, Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у виді земельних ділянок, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлої на вказане спадкове майно (а.с.17).

Таким чином, Позивач у відповідності до вимог закону звернувся до нотаріуса для оформлення

своїх спадкових прав після смерті дружини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельних ділянок по причині відсутності відповідних правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавиці.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за Позивачем права власності на 1/3 частину земельних ділянок, успадкованих ним після смерті дружини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 247, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0.2500 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, з кадастровим номером 7420380500:01:001:0099, яка відповідно до Державного акта на право на земельну ділянку серії ЯЖ №374470, виданного на ім`я ОСОБА_1 , належала ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0.0214 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 7420380500:01:001:0100, яка відповідно до Державного акта на право на земельну ділянку серії ЯЖ №374471, виданного на ім`я ОСОБА_1 , належала ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач Бахмацька міська рада Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, вул.Соборності,42, код ЄДРПОУ 04061702.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода