Ухвала
від 18.12.2023 по справі 340/617/23
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 340/617/23

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),

суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Гідросила Груп» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Гідросила Груп» про визнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2023 року.

Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подано до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого відповідачем за подання апеляційної скарги у справі №340/617/23 в розмірі 3 220,80 грн відповідно до платіжної інструкції №662 від 09 серпня 2023 року.

Згідно частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як свідчать матеріали справи, заявником сплачено 3 220,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується платіжною інструкцією №662 від 09 серпня 2023 року, яка долучена до заяви.

Факт зарахування коштів до Державного бюджету у розмірі 3 220,80 грн, сплачених відповідно до платіжної інструкції №662 від 09 серпня 2023 року, судом перевірено та встановлено підтвердження оплати у відповідному реєстрі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 12 вересня 2023 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та повернення заявнику з Державного бюджету України судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги в розмірі 3 220,80 грн на підставі платіжної інструкції №662 від 09 серпня 2023 року.

Керуючись статтями 132, 321 КАС України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області судовий збір в розмірі 3 220,80 грн (три тисячі двісті двадцять гривень 80 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції №662 від 09 серпня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяТ.І. Ясенова

суддяО.В. Головко

суддяА.В. Суховаров

Дата ухвалення рішення18.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116020793
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії

Судовий реєстр по справі —340/617/23

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 17.11.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 16.10.2023

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

В.В. НАУМЕНКО

Ухвала від 04.10.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 12.09.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 21.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 14.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Ясенова Т.І.

Ухвала від 04.08.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 21.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Мельник В.В.

Ухвала від 04.07.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні