Ухвала

від 27.12.2023 по справі 450/1333/16-к

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

450/1333/16-к

1-кп/465/904/23

У Х В А Л А

судового засідання

27.12.2023 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі суду Франківського районного суду м. Львова від 11.12.2023 року,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Франківського районного суду м. Львова 15.02.2023 року надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016140270000299 від 23.02.2016 року за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

Постановою Верховного Суду від 24.01.2023 року ухвали Франківського районного суду м. Львова від 2 липня 2020 року та Львівського апеляційного суду від 17 серпня 2022 рокупрозастосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11.12.2023 року об`єднано клопотання про поновлення судового провадження (справа №450/1333/16-к, номер провадження 1-кп/811/129/23) та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016140270000299 від 23.02.2016 року за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.1 ст. 162, ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України (справа №450/1333/16-к, номер провадження1-кп/465/904/23) в одне провадження та присвоїти єдиний судовий номер (справа №450/1333/16-к, номер провадження 1-кп/465/904/23).

Однак, як встановлено судом, в ухвалі суду допущена описка в номері провадження, а саме: помилково зазначено: клопотання про поновлення судового провадження (справа №450/1333/16-к, номер провадження 1-кп/811/129/23), замість правильного (справа №450/1333/16-к, номер провадження 1-кп/465/23/23).

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в мотивувальній частині ухвали суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення зазначеної помилки в ухвалі суду не впливає на суть судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває допущені неточності.

Враховуючи те, що описку допущено помилково, суд вважає, що така описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 11.12.2023 року у справі №450/1333/16-к.

Вірно зазначити(справа№450/1333/16-к,номер провадження1-кп/465/23/23) замістьпомилкового (справа №450/1333/16-к, номер провадження 1-кп/811/129/23).

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1