Ухвала

від 27.12.2023 по справі 296/12808/23

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/12808/23

1-кс/296/4728/23

У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 12023060000000208 від 19.04.2023 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування за № 12023060000000208 від 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , діючи за попередньою змовою отримали в безоплатне користування для бойових задач військових підрозділів від благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) наступні товарно-матеріальні цінності: EcoFlow DELTA 2 Portable Power Station (25 шт); EcoFlow DELTA River Mini Portable Power Station (6 шт); EcoFlow Smart Generator (EcoFlow River Mini Portable Power Station)(5 шт); EcoFlow River Pro Portable Power Station (74 шт); EcoFlow 160w Solar Panel (7 шт); EcoFlow DELTA Portable Power (2 шт);

EcoFlow River Max Portable Power Station (1 шт); EcoFlow DELTA Mini Portable Power Station (2 шт).

Після цього, ОСОБА_6 почав реалізовувати отримані товарно-матеріальні цінності: EcoFlow DELTA 2 Portable Power Station і EcoFlow River Mini Portable Power Station через сайт «OLX.ua», вказав свій контактний номер телефону НОМЕР_2 (див. акт огляду) як продавця (особи, яка здійснює реалізацію) .

На передачі зазначених ТМЦ наступним громадянам України: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , завчасно (до здійснення фактичної передачі ТМЦ благодійному фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») наполягав представник фонду « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 , інші установчі дані не відомі), який вів переговори з фондом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо їх передачі, про що був складений відповідний Договір про благодійну (гуманітарну) допомогу.

В ході огляду вилученої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_3 було встановлено, що зарядні станції марки «EcoFlow» згідно з декларації про гуманітарну допомогу перевозив водій ОСОБА_14 на автомобілі «Mercedes-benz Actros 2545», днз НОМЕР_3 / НОМЕР_4 . Відправник - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримувач- « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В декларації зазначено, що перевізник гуманітарної допомоги є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_5 , юридична адреса АДРЕСА_3 )).

З метою встановлення ідентифікуючих даних (серійні номери, товаро-транспортні накладні) зарядних станцій марки «EcoFlow» необхідно вилучити документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_3 ), а саме до належним чином виготовлених та завірених копій митних декларацій та товарно-супровідних документів (контракти, інвойси, ЦМР та інших документів), документів з приводу перевезення товарно-матеріальних цінностей: EcoFlow DELTA 2 Portable Power Station; EcoFlow DELTA River Mini Portable Power Station; ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ); ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_12 Portable Power Station (2 шт)., замовниками яких були БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказане клопотання підтримав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса АДРЕСА_3 ), а саме до належним чином виготовлених та завірених копій митних декларацій та товарно-супровідних документів (контракти, інвойси, ЦМР та інших документів), документів з приводу перевезення товарно-матеріальних цінностей: EcoFlow DELTA 2 Portable Power Station; EcoFlow DELTA River Mini Portable Power Station; ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ); ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ІНФОРМАЦІЯ_10 ; EcoFlow River Max Portable Power Station; EcoFlow DELTA Mini Portable Power Station (2 шт)., замовниками яких були БО « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як володільці речей зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1