532/508/20
1-кс/532/695/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2023 р. м. Кобеляки
Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 42015170000000281,
Встановив:
30 листопада 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 від 15.11.2023 року на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 42015170000000281.
У скарзі ОСОБА_3 зазначив, що 17.10.2023 року ним направлено до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, однак на момент звернення до суду в ОСОБА_3 відсутні відомості щодо процесуального реагування на дане клопотання.
Тому ОСОБА_3 прохав зобов`язати уповноважених осіб відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області розглянути дане клопотання в строки, передбачені ст. 220 КПК України.
ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала та прохала задовольнити.
Дізнавач СД відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 подала заяву про те, що 30.10.2023 року до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання ОСОБА_3 від 17.10.2023 року про проведення слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні № 42015170000000281. Дане клопотання сектором дізнання уважно розглянуто та відповідне рішення направлено ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, заслухавши захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , перевіривши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 , дійшов до таких висновків.
Сектором дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015170000000281 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.
17.10.2023 року ОСОБА_3 направив до відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № 1-13/2005 з архіву Апеляційного суду Полтавської області.
Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути постановлена про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Клопотання ОСОБА_3 від 17.10.2023 року розглянуто та за результатами його розгляду прийнято постанову від 31.10.2023 року про відмову в задоволенні клопотання.
Копію постанови про відмову в задоволенні клопотання направлено ОСОБА_3 31.10.2023 року за вих. № 8292/115/122/08-2023.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим виконані вимоги ст. 220 КПК України, оскільки клопотання ОСОБА_3 розглянуто, за результатами розгляду якого прийнято процесуальне рішення, яке направлені ОСОБА_3 .
Враховуючи викладене вище, в задоволенні скарги ОСОБА_3 від 15.11.2023 року на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 42015170000000281 необхідно відмовити.
Керуючись статтями 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Постановив:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 від 15.11.2023 року на бездіяльність посадових осіб, що полягає в нездійсненні процесуальних дій в кримінальному провадженні № 42015170000000281 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Слідчий суддя
Суд | Кобеляцький районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116033637 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Кобеляцький районний суд Полтавської області
Омельченко І. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні