Рішення

від 05.11.2007 по справі 29/312-07-7490

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/312-07-7490

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" листопада 2007 р.Справа  № 29/312-07-7490

За позовом: КП „Теплопостачання міста Одеси”

до відповідача: ТОВ „СК „Одеса”

про стягнення 701,09 грн.

Суддя                     Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Василенко О.О. за довіреністю, Піщемуха Н.В. за довіреністю     

Від відповідача: не з'явився

          Суть спору:           КП „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до суду з позовом до ТОВ „СК „Одеса”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2005р. по 01.05.2006р. в розмірі 701,09 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, в засідання суду не з'явився, у зв'язку з чим  справу розглянуто у відповідності зі  ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 938058 від 01.10.2002р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно умов якого позивач зобов'язався надавати теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати надану теплову енергію в гарячій воді.

Однак, відповідач не своєчасно і не в повному обсязі оплачував надану теплову енергію в гарячій воді, у зв'язку з чим ТОВ „СК „Одеса” заборгував КП „Теплопостачання міста Одеси”, за період з 01.10.2005р. по 01.05.2006р. в розмірі 701,09 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 701,09 грн.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу  покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85,  ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з ТОВ „СК „Одеса” (м. Одеса, пр. Шевченка, 8-А, код 13914954) на користь КП „Теплопостачання міста Одеси” (м. Одеса, вул. Балківська, 1б, код 34674102) 701,09 грн. боргу за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2005р. по 01.05.2006р., 102 грн. держмита та 118 грн. за послуги ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

                  Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

          Суддя                                                                                       Аленін О.Ю.