Справа № 178/3392/23
У х в а л а
"29" грудня 2023 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагросвіт» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,-
УСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагросвіт» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями ст.175 ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачкою, не завірені копії документів належним чином.
Ураховуючи вищевикладене, те, що виявлені недоліки перешкоджають подальшому рухові позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху та надання заявнику строку для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків.
Керуючись ст.175, ст.185 ,ст.284, ст.285 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагросвіт» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном залишити без руху.
Визначити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення заявнику ухвали.
СуСуддя В. В. Берелет
Суд | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116036108 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: усунення перешкод у користуванні майном |
Цивільне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Берелет В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні