Рішення

від 15.11.2007 по справі 2/245-14/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/245-14/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2007 р.   Справа № 2/245-14/57   

за позовом                        КП "Уманьводоканал"  

вул.Залізняка,16, м.Умань, Уманський район, Черкаська область,20300

до відповідача                 ТзОВ "Кард -Групп"  

вул. С.Стрільців,32, м.Калуш, Калуський район, 77300

Представники:

від позивача:  не з"явились,

від відповідача: не з"явились

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 1 999,20грн.

     Ухвалою суду від 19.09.07 порушено провадження у справі №2/245 за позовом КП "Уманьводоканал" до відповідача ТзОВ "Кард Груп"  про стягнення заборгованості в сумі

1 999,80грн.

      Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.07 справа №2/245 передана на розгляд судді Булці В.І.

         Позивач позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, свої обгрунтування виклав у позовній заяві.

        Відповідач тричі в засідання суду не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав, вимог суду не виконав.

       За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами без участі представників сторін, яких належно повідомлено про час, дату та місце проведення засідання суду.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

   Як вбачається з матеріалів справи, Уманське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства в 2006 році рішенням виконавчого комітету Уманської міської  ради  переіменовано  в КП "Уманьводоканал".

        13.01.06  платіжним дорученням №21 та 16.01.06 платіжним дорученням №33 позивач, КП "Уманьводоканал", перерахував на рахунок відповідача 9 000,00грн. за засувку, згідно рахунку 26/01-02 від 05.01.06.

   На той час у відповідача засувки в наявностіне було, і тому працівником КП "Уманьводоканал" від відповідача було одержано клапан зворотній на загальну суму  

7 000,80грн., що підтверджується видатковою накладною №01/04 від 31.01.06, що знаходиться в матеріалах справи.

       Внаслідок цього утворилась різниця між сумами, а саме 1 999,20грн., яку відповідач не повернув.

          30.05.07 позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою про сплату 1 999,20грн.

          Відповідач відповіді на лист не надав, кошти не сплатив.

         Станом на сьогоднішній день за відповідачем рахується заборгованість в сумі 1 999,20грн.

      Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і виходить з наступних підстав.

        У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

    Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.  

      Внаслідок того, що відповідач не сплатив заборгованості  в сумі 1 999,20 грн., позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

     Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема платіжними дорученнями №21 від 13.01.06 та №33 від 16.01.06 , видатковою накладною №01/04 від 31.01.06, лмстом-вимогою №369 від 30.05.06, і на думку суду є обгрунтованими, тому суд приходить до висновку про задоволення позову.

    Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст.509 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України,суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кард Груп", м.Калуш, вул.С.Стрільців,32 (р/р 26006252829001, код 31019294, МФО 336677 "Приватбанк" м.Івано-Франківськ) на користь Комунального підприємства "Уманьводоканал", м.Умань, вул.Залізняка,16 (р/р 26008028983801 в ЧФ АБ "Брокбізнесбанк", МФО 354897, код 03357174) заборгованість в сумі 1 999,20грн.,   102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

             Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                        Булка Володимир Ігорович

                                                                       Рішення підписане

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді Гандера М.В.