Ухвала

від 11.12.2023 по справі 205/13120/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

11.12.2023 Єдиний унікальний номер 205/13120/23

Провадження № 2/205/4459/23

УХВАЛА

11 грудня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової-3» та ОСОБА_2 про визнання основним квартиронаймачем та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 грудня 2023 року звернулася до суду з позовом до відповідача Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, треті особи ОСББ «Ахматової-3» та ОСОБА_2 про визнання основним квартиронаймачем та зобов`язання вчинити певні дії.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 5 грудня 2023 року.

Але вказанапозовна заяване відповідаєвимогам п.п.2,5ч.3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу слід уточнити склад осіб, які приймають участь у справі: позивач у своєму позові зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в ордері на спірну квартиру зазначені, як члени сім`ї основного квартиронаймача, не мають жодних спорів щодо квартири, проте позивач не зазначає цих осіб в якості третіх осіб у своєму позові, а також не додає до позову письмові докази щодо того, що спір відносно квартири з цими особами відсутній;

?позивачу слід до виправленого позову додати його копію для відповідача та третіх осіб.

З урахуваннямзазначених обставин,позовна заяване відповідаєвимогам п.п.2,5ч.3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доДепартаменту житловогогосподарства Дніпровськоїміської ради,треті особиОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку«Ахматової-3»та ОСОБА_2 про визнанняосновним квартиронаймачемта зобов`язаннявчинити певнідії залишитибез рухута запропонуватипозивачу усунутинедоліки устрок,який неможе перевищуватидесяти днівз дняотримання копіїухвали, здодержанням вимогп.п.2,5ч.3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: