Рішення
від 29.12.2023 по справі 133/1530/22
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/1530/22

Провадження № 2/133/285/23

РІШЕННЯ

Іменем України

29.12.2023 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому, з урахуванням заяви про зміну предмета позову, просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/8 частку земельної ділянки площею 0.2500 га (кадастровий номер 0521482800:04:002:0264), цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . На випадок своєї смерті залишив заповіт на користь свого сина ОСОБА_3 , однак позивач має право на обов`язкову частку у спадщині як непрацездатна вдова. Спадкоємці звернулися до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

У власності померлого перебувала частка земельної ділянки, що увійшла до спадщини, оформити свої спадкові права на свою частку від даної земельної ділянки позивач не може, оскільки не можливо встановити обсяг спадкового майна, а саме встановити на яку частку земельної необхідно видати свідоцтво про право на спадщину, так як не виділено частки у спільному майні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Тому позивач просить визначити її частку в судовому порядку.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розгляд справи провести без їх участі.

У судове засідання відповідачі не з`явилися, подали до суду заяву, в якій позов визнали, розгляд справи просили провести без їх участі.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.12.2023 відмовлено у прийнятті визнання позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10, 13).

Заповітом від 12.05.2015 померлий ОСОБА_4 розпорядився своїм майном, а саме:

- частиною житлового будинку з господарськими спорудами

АДРЕСА_2 ; - земельною ділянкою площею 1,6431 га, яка розташована на території Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області, кадастровий номер 0521482800:05:008:0094; - земельною ділянкою площею 0,2500 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер 0521482800:04:002:0264; - земельною ділянкою площею 0,1490 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер 0521482800:04:002:0332; на користь свого сина ОСОБА_3 (а.с. 12).

У встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини звернулися син спадкодавця ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_5 (після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »).

Державним нотаріусом Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 677/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60774280 від 02.07.2020

(а.с. 11).

Постановою державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори від 01.02.2022 № 690/01-14 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельної ділянки від загальної площі 0,2500 га, кадастровий номер 0521482800:04:002:0264, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належала ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що не виділено частки у спільному майні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , а також в зв`язку з неможливістю визначити склад спадкового майна (а.с. 14).

Відповідно до державного акта на право власності та витягу з Державного земельного кадастру, співвласниками земельної ділянки частину загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521482800:04:002:0264, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 без виділення часток (а.с. 15-18).

ОСОБА_4 та ОСОБА_2 успадкували жилий будинок що знаходиться на даній земельній ділянці від свого батька ОСОБА_8 по 1/2 частці, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за заповітом від 26.05.2006 (а.с. 20-21). Інформаційна довідка-характеристика, видана бюро технічної інвентаризації від 27.07.2021 № 43, містить інформацію про те, що житловий будинок АДРЕСА_3 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/2 частки (а.с. 22).

Згідно з рішенням Козятинської сільської ради № 05-23-06 23 сесії 6 скликання від 09.10.2015 перейменовано вулиці та провулки в селі Іванківці та впорядковано нумерацію житлових і нежитлових будинків, отже відповідно до даного рішення з 01.01.2016

« АДРЕСА_2 » стала « АДРЕСА_4 » (а.с. 23).

Листом від 17.12.2021 Держгеокадастр відмовив ОСОБА_2 внести зміни до бази ДЗК, а саме вказати частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку, так як відсутні підстави (а.с. 19).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220,1222,1270 ЦК України).

Як визначено положенням ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

У постанові Верховного Суду від 01.08.2019 у цивільній справі № 510/350/16 вказано, що право на обов`язкову частку - це суб`єктивне майнове право окремих спадкоємців першої черги (стаття 1261 ЦК України) отримати певну частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту. Хоча норми про право на обов`язкову частку розміщені у главі, присвяченій спадкуванню за заповітом, за своєю сутністю право на обов`язкову частку належить до спадкування за законом. Тобто, право на обов`язкову частку існує лише за наявності заповіту. Коло осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, визначене ст. 1241 ЦК України, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

В редакції ст. 120 ЗК України, яка діяла на момент успадкування будинку, передбачено, що при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.

Статтею 355 ЦК України встановлено, що майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності, при цьому майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно з ст.358ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Пункт 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачає, що частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Відповідно до положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду.

Дослідивши копії матеріалів спадкової справи № 677/2020, заведеної до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, в тому числі на частку земельної ділянки що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Не заважаючи на наявність заповіту на цю частину майна, дружина спадкодавця - ОСОБА_1 має право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України як непрацездатна вдова.

Однак у державному акті на право власності на вказану вище земельну ділянку крім спадкодавця - ОСОБА_4 співвласником вказано ще ОСОБА_2 і частка кожного з них у спільній власності не визначена.

Враховуючи те, що житловий будинок АДРЕСА_3 належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/2 частки, то і розмір частки спірної земельної ділянки, на якій розташований даний будинок, складає теж по 1/2.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги.

Отже, у разі спадкування за законом, за наявності трьох спадкоємців, позивач отримала б 1/6 частки спірної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 0521482800:04:002:0264, а тому половина частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), складає 1/12.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що за позивачем,як непрацездатною вдовою, тобто спадкоємцем, що має право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, слід визнати право власності на 1/12 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстави для задовлення позову в решті вимог відсутні.

Керуючись ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/12 частку земельної ділянки площею 0,2500 га (кадастровий номер 0521482800:04:002:0264), цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя І.М. Кучерук

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116040013
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —133/1530/22

Рішення від 29.12.2023

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 09.08.2023

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні