Ухвала

від 27.12.2023 по справі 477/803/22

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 477/803/22

Провадження № 2/477/192/23

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання

27 грудня 2023 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючої у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

за участю:

представника позивача НадічН.Д.,

представника Миколаївської обласної прокуратури - Міхель Н.С.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області за правиламизагального позовногопровадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Державної казначейської служби України, прокуратури Миколаївської області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області; Корабельного районного суду м. Миколаєва, Апеляційного судуМиколаївської області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на його користь матеріальну шкоду у сумі 149462,60 грн., а також моральну шкоду 50000000,00 грн.

Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

27 грудня 2023 року під час підготовчого судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Корабельного районного суду м. Миколаєва оригінал судової справи №488/2433/15-к з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12015150050000879. Мотивуючи це тим, що для об`єктивного, всебічного розгляду цієї цивільної справи суду необхідно оглянути оригінал зазначеної справи. До того ж, матеріали кримінальної справи необхідні для надання оцінки залученим спеціалістам за клопотанням сторін.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача.

Інші учасники судового розгляду не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно оглянути оригінал судової справи №488/2433/15-к з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12015150050000879, суд вважає необхідним витребувати вказані докази.

Відповідно до частини 8статті 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно зпунктом 2частини 2статті 198ЦПК України,суд відкладаєпідготовче засіданняв межахвизначеного цимКодексом строкупідготовчого провадженняу випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до частини 9статті 223ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Надіч Нони Дидронівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва (вул. Самойловича, 29А, м. Миколаїв) оригінал судової справи №488/2433/15-к з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12015150050000879.

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Державної казначейської служби України, прокуратури Миколаївської області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області; Корабельного районного суду м. Миколаєва, Апеляційного судуМиколаївської області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду, на 23 січня 2024 року о 15-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко