Ухвала
від 29.12.2023 по справі 914/3499/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.12.2023 Справа № 914/3499/23

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

до відповідача: Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «ЖК Грінвуд-2», смт.Брюховичі Львівської області

про стягнення заборгованості. Ціна позову 18541,72 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулося до Господарського суду Львівської області до Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «ЖК Грінвуд-2» про стягнення заборгованості у розмірі 18541,72 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

04.12.2023, за вх.№29542/23, від відповідача поступило клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з оплатою відповідачем заборгованості, яка була предметом позовних вимог. До заяви долучено докази погашення заборгованості.

29.12.2023, за вх.№5202/23, від позивача поступило клопотання про закриття провадження у справі, у якому повідомлено суд, що станом на дату подання даного клопотання відповідачем оплачено заборгованість 18541,72 грн. На підтвердження оплати основного боргу в розмірі 18541,72 грн. надано виписки з банківського рахунку. Крім того, позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідачем погашено заборгованість перед АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в повному обсязі, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією платіжної інструкції № 73 від 26.11.2023 та банківськими виписка позивача.

Таким чином, станом на даний час у Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «ЖК Грінвуд-2» заборгованість у 18541,72 грн відсутня.

За даних обставин, наявні всі підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - відсутній предмет спору.

Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2147,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №22102 від 22.11.2023 року.

В клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в загальному розмірі 2147,20 грн.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №914/3499/23 - закрити.

2. Повернути Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42, ідентифікаційний код 03349039) з Державного бюджету України 2147,20 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №22102 від 22.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Кітаєва С.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116042304
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —914/3499/23

Ухвала від 29.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Кітаєва С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні