ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.2023 Справа № 914/3499/23
За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів
до відповідача: Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «ЖК Грінвуд-2», смт.Брюховичі Львівської області
про стягнення заборгованості. Ціна позову 18541,72 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулося до Господарського суду Львівської області до Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «ЖК Грінвуд-2» про стягнення заборгованості у розмірі 18541,72 грн.
Ухвалою суду від 04.12.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.
04.12.2023, за вх.№29542/23, від відповідача поступило клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з оплатою відповідачем заборгованості, яка була предметом позовних вимог. До заяви долучено докази погашення заборгованості.
29.12.2023, за вх.№5202/23, від позивача поступило клопотання про закриття провадження у справі, у якому повідомлено суд, що станом на дату подання даного клопотання відповідачем оплачено заборгованість 18541,72 грн. На підтвердження оплати основного боргу в розмірі 18541,72 грн. надано виписки з банківського рахунку. Крім того, позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку із закриттям провадження у справі.
Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідачем погашено заборгованість перед АТ Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» в повному обсязі, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією платіжної інструкції № 73 від 26.11.2023 та банківськими виписка позивача.
Таким чином, станом на даний час у Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «ЖК Грінвуд-2» заборгованість у 18541,72 грн відсутня.
За даних обставин, наявні всі підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України - відсутній предмет спору.
Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2147,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №22102 від 22.11.2023 року.
В клопотанні про закриття провадження у справі позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат.
Відповідно до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» позивачу слід повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в загальному розмірі 2147,20 грн.
Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/3499/23 - закрити.
2. Повернути Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м.Львів, вул.Золота, 42, ідентифікаційний код 03349039) з Державного бюджету України 2147,20 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №22102 від 22.11.2023 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Кітаєва С.Б.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116042304 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Кітаєва С.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні