Ухвала

від 29.12.2023 по справі 916/2410/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2410/23Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2410/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю СЮРЕН та Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Мельникової Наталії Сергіївни

про скасування реєстраційних дій,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СЮРЕН та Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Мельникової Наталії Сергіївни, в якій просить скасувати реєстраційні дії (запис) реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Мельнікової Н.С. щодо зміни місцезнаходження юридичної особи та зміни складу засновників (учасників) юридичної особи або зміни відомостей про засновників (учасників) від 17.02.2016 р. та реєстраційні дії (запис) державного реєстратора Печерської районної в м. Києві державної адміністрації Мельнікової Н.С. про внесення зміни до ЄДР щодо зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду ОСОБА_1 посилається на те, що не виконує посадових обов`язків в Товаристві з обмеженою відповідальністю СЮРЕН, не є її учасником та не звертався до Державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Мельникової Наталії Сергіївни з заявою щодо внесення змін у державному реєстрі, проте в останніх його зазначено як засновника та директора Товариства з обмеженою відповідальністю СЮРЕН.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 06.06.2023 р. позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/2410/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 р. призначено у справі № 916/2410/23 почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання: Чи належить підпис на протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю СЮРЕН (Код ЄДРПОУ 39557671), оформленого протоколом від 15.02.2016 р. № 2 (том 2 а.с.214); договорі купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 15.02.2016 р. (том 2 а.с.228); заяві про зміну відомостей щодо юридичної особи (том 2 а.с.206-213) ОСОБА_1 , зразки підпису якого містяться на наступних аркушах справи (том 1 а.с.136-142/143-150). Доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

19.12.2023 р. Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України представлено до господарського суду клопотання про надання додаткових матеріалів (зразків підпису ОСОБА_1 ) разом із рахунком на оплату вартості призначеної експертизи у розмірі 38621,28 грн з ПДВ.

Відповідно до сформованої автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідки 21.12.2023 р. до електронного кабінету представника ОСОБА_1 доставлено клопотання експертної установи разом із відповідним рахунком.

В абзаці 5 пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи від 23.03.2012 р. № 4 (із змінами) зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи…

Відповідно до приписів статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 916/2410/23 на підставі статті 230 ГПК України.

Відповідно до частин 1-3 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи поновлення провадження у справі, суд викликає учасників справи у наступне підготовче засідання для вирішення питання стосовно клопотання експерта.

Керуючись ст.ст.102,120,230,232,233,234,235 ГПК України, ухвалив:

1.Поновити провадження у справі № 916/2410/23.

2.Підготовче засідання призначити на "18" січня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4.Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити участь їх представників у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

5. Запропонувати ОСОБА_1 надати додаткові матеріали, перелічені у клопотанні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

6. Запропонувати ОСОБА_1 забезпечити участь представника у призначеному підготовчому засіданні для отримання рахунку на оплату за проведення експертизи.

Ухвала набрала законної сили 29.12.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут