Ухвала

від 24.10.2023 по справі 154/1560/23

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

154/1560/23

1-кп/154/294/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши питання щодо здійснення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №12021030000000295 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського сду Волинської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, судовий розгляд якого призначено на 14 год. 24.10.2023 року.

24.10.2023від прокурораВолинської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 тапредставника потерпілогоДержавної екологічноїінспекції уВолинській області- ОСОБА_4 надійшли клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням прокурором та представником потерпілого власних технічних засобів у зв`язку із віддаленістю їх місця перебування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження.У разіякщо сторонакримінального провадженнячи потерпілийзаперечує протиздійснення дистанційногосудового провадження,суд можеухвалити рішенняпро йогоздійснення лишевмотивованою ухвалою,обґрунтувавши вній прийнятерішення.Суд немає праваприйняти рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження,в якомупоза межамиприміщення судуперебуває обвинувачений,якщо вінпроти цьогозаперечує,крім випадківздійснення дистанційногосудового провадженняв умовахвоєнного стану.

Враховуючи те, що прокурор ОСОБА_5 та представник потерпілого Державної екологічної інспекції у Волинській області- ОСОБА_6 знаходиться у м.Луцьк та перебувають поза територією міста, в якому розташований суд, котрий здійснює розгляд провадження та зметою вжиттязаходів дляоперативності судовогопровадження,забезпечення швидкогосудового розглядута розумностістроків вчиненняпроцесуальних дій,томусуд прийшовдо висновку,що слідпровести дистанційнесудове провадженняу режимівідеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням прокурором та представнком потерпілого власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, призначене на 14 год.00хв.24.10.2023 року проводити в режимівідеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС між Володимир-Волинським міським судом Волинської області та прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_7 , представником потерпілогоДержавної екологічноїінспекції уВолинській області ОСОБА_8 з використанням прокурором та представником потерпілого власних технічних засобів.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.

Копію ухвали надіслати до відому.

Суддя ОСОБА_1