Судовий наказ
від 28.12.2023 по справі 369/21578/23
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 369/21578/23

Провадження № 2-н/369/3209/23

28.12.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК Щасливий 2» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до ст. ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України.

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК Щасливий 2», місцезнаходження за адресою: 08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Квітнева, буд. 48, оф. 22, IBAN НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 40831058, суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 26 175,55 грн (двадцять чотири тисячі сто сімдесят п`ять гривня 55 копійок).

3. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК Щасливий 2», місцезнаходження за адресою: 08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Квітнева, буд. 48, оф. 22, IBAN НОМЕР_3 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 40831058, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Суддя: Тетяна ДУБАС


Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.1ст.170ЦивільногопроцесуальногокодексуУкраїни (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172ЦПКУкраїни у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.

У разівідсутності підставдля поверненнязаяви проскасування судовогонаказу,судя непізніше двохднів післяїї поданняпостановляє ухвалупро скасуваннясудового наказу,в якійроз`яснюєзаявнику (стягувачу)його правозвернутися досуду ізтими самимивимогами впорядку спрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444ЦПК України.

Судовий наказ набирає чинності


202____ року.

Суддя


Т. В. Дубас

Судовий наказ видано стягувачу «_____»


202____року.

Секретар суду


Відмітки про виконання судового наказу


Дата ухвалення рішення28.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116043780
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/21578/23

Судовий наказ від 28.12.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні