Справа № 303/642/23
2/303/110/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2023 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доДержавного підприємства«Біологічні ресурсиУкраїни» провизнання протиправнимта скасуваннянаказу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ДП «Біологічні ресурси України» про визнання протиправним та скасування наказу.
22.12.2023 до суду надійшла заява від позивача про залишення позову без розгляду.
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглянути заяву про залишення позову без розгляду у його відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.
Як передбачено ст.2 ч.3 п.5 ЦПК України, однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 доДержавного підприємства«БіологічніресурсиУкраїни» провизнанняпротиправнимта скасуваннянаказу необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 223, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 доДержавного підприємства«Біологічні ресурсиУкраїни» провизнання протиправнимта скасуваннянаказу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116044475 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Полянчук Б. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні