Ухвала

від 27.12.2023 по справі 463/11588/23

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/11588/23

Провадження №1-кс/463/9559/23

У Х В А Л А

27 грудня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Управління поліції охорони у Львівській області ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в:

начальник Управлінняполіції охорониу Львівськійобласті ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням про скасуванняарешту майна у кримінальному провадженні №62022140010000112 від 20 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264, ч. 1 ст. 115 КК України.

27.12.2023 до суду надійшло клопотання від начальника Управління поліції охорони у Львівській області ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи клопотання начальника Управління поліції охорони у Львівській області ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись вимогами статей22,26,303 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду клопотання начальника Управлінняполіції охорониу Львівськійобласті ОСОБА_3 проскасування арештумайна у кримінальному провадженні №62022140010000112 від 20 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264, ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1