СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7782/23
ун. № 759/24798/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022110000000258 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2022 року у справі 759/9918/22 в частині накладення заборони відчуження та розпорядження, на:
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0048, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0049, площею 1,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0050, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0051, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0052, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0053 площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Своє клопотання представник власників майна адвокат ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 є добросовісним набувачем вказаних земельних ділянок, оскільки вони набуті ним у власність на підставі договорів купівлі-продажу і арешт порушує його право вільно розпоряджатися своєю власністю, крім того власник земельних ділянок не має ніякого відношення до кримінального провадження в рамках якого було накладено арешт.
Представник власників майна - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлвся судом належним чином, просив розглядати клопотання без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що Київською обласною прокуратурою здійснюється нагляд за дотриманням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням № 12022110000000258 від 22.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування, прокурор звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022110000000258 від 22.07.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України
Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2022 року у справі 759/9918/22 накладено арешт із забороною відчуження та розпорядження, на:
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0048, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0049, площею 1,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0050, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0051, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0052, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0053 площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В той же час, в судовому засіданні встановлено, що земельні ділянки 3222410300:02:004:0048, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», 3222410300:02:004:0049, площею 1,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», 3222410300:02:004:0050, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», 3222410300:02:004:0051, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», 3222410300:02:004:0052, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», 3222410300:02:004:0053 площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», набуті ним у власність на підставі договорів купівлі-продажу та ОСОБА_4 є добросовісним набувачем земельних ділянок та немає жодного відношення до кримінального провадження №12022110000000258 від 22.07.2022.
Приймаючи до уваги, вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022110000000258 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12022110000000258 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 19.08.2022 року у справі 759/9918/22 в частині накладення заборони відчуження та розпорядження, на:
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0048, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0049, площею 1,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0050, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0051, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0052, площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;
- земельну ділянку з кадастровими номером 3222410300:02:004:0053 площею 2,0000 га, з цільовим призначенням «Для ведення особистого селянського господарства», яка перебуває у власності ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116047687 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Святошинський районний суд міста Києва
Косик Л. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні