Рішення
від 06.10.2010 по справі 2о-18/2010
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року Юр"ївс ький районний суд Дніпропетр овської області в складі:

головуючого судді Ковальчука В .О.

при секретарі Біляковій Г.В .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань названого суд у в смт. Юр' ївка цивільну спр аву № 2о-18-2010 року за заявою ОСО БА_1 про надання права на шл юбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулас ь до суду з заявою, зазначивш и в ній, що біля року вона прож иває з своїм нареченим ОСОБ А_2, від якого чекає дитину, щ о підтверджується перебуван ням на обліку в Юрївській цен тральній районній лікарні.

Також, ОСОБА_1 зазнач ила, що оскільки вона не досяг ла шлюбного віку, не виповнил ось 17 років, то вона просить су д надати їй ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОС ОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В суд заявник ОСОБА_1 не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ні й, що заявлені вимоги підтри мує в повному обсязі.

В суд заінтересована ос оба ОСОБА_2 не прибув та по дав заяву з проханням розгля нути справу без його участі, з азначивши в ній, що заявлені вимоги підтримує в повному о бсязі.

В суд представник заінт ересованої особи Юр”ївськог о районного відділу РАГС Дні пропетровської області не пр ибув, не повідомивши суд про п ричину своєї неявки, про час т а місце слухання справи був п овідомлений належним чином.

Суд врахувавши заяви за явника, перевіривши матеріал и справи в їх сукупності, вст ановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає р ішення за наявними у справі д оказами.

Суд прийшов до висновку , що заява підлягає до задовол ення за наступних підстав.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, ви даного Юр' ївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, встановлено що ОС ОБА_1, народилася ІНФОРМАЦ ІЯ_1 року.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, ви даного Юр' ївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, встановлено що ОС ОБА_2, народився ІНФОРМАЦІ Я_2 року.

Відповідно до ч.2 ст.23 СК У країни за заявою особи, яка до сягла чотирнадцяти років, за рішенням суду, може бути нада но право на шлюб, якщо буде вст ановлено, що це відповідає її інтересам.

З довідок Юр”ївської це нтральної районної лікарні в становлено, що заявниця є ваг ітною і батьком її майбутньо ї дитини є ОСОБА_2, який в до даній письмовій заяві визнав дану обставину.

Окрім того, встановлено , що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ст ворили сім”ю і обоє бажають з ареєструвати шлюб в державни х органах реєстрації актів ц ивільного стану, однак переш кодою є те, що ОСОБА_1 не дос ягла шлюбного віку.

Даний шлюб ґрунтується на вільній згоді ОСОБА_1, я к жінки, та ОСОБА_2, як чолов іка.

В суді доведено, що нада ння права на шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2 відповідає інтере сам заявниці, за станом психі чного, розумового, моральног о та соціального розвитку во на може перебувати у шлюбі.

Керуючись ст..234 ЦПК Укра їни, ст..23 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити пов ністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, право на реєстрац ію шлюбу з ОСОБА_2 Джамбул атовичом, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь Територіального у правління Державної судово ї адміністрації в Дніпропет ровської області (р/р №31215259700379, МФ О №805012, код ЄДРПОУ 24232318), судові ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення розгляду сп рави в сумі 30 (тридцять) гривен ь 00 копійок та судовий збір н а користь держави в сумі 8 (віс ім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпроп етровської області через су д першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у спра ві та не були присутні у судов ому засіданні під час прогол ошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення , апеляційної скарги.

Суддя: підпис: В.О. Ков альчук.

Копія вірна : суддя підп ис: В.О. Ковальч ук

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.10.2010
Оприлюднено14.10.2010
Номер документу11604886
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-18/2010

Рішення від 11.02.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Рішення від 12.01.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Ж.В.

Рішення від 09.02.2010

Цивільне

Буринський районний суд Сумської області

Комлєва В. С.

Ухвала від 02.03.2010

Цивільне

Оратівський районний суд Вінницької області

Гончарук М. М.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Гольша О. А.

Ухвала від 20.04.2010

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Гольша О. А.

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Комісаренко Л. В.

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Ковальчук Василь Олександрович

Ухвала від 15.04.2010

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Гапоненко Роман Васильович

Рішення від 14.04.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Поглод О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні