Рішення

від 20.12.2023 по справі 136/1071/23

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/1071/23

провадження № 2/136/209/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2023 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Липовець, у загальному позовному провадженні, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) та просив:

- визнати за позивачем право власності по спадкуванню за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 0522282600:05:000:4538, загальною площею 0,26 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_3., і яка належала його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Коханівка, Вінницької обл., помер батько позивача ОСОБА_3 , а після його смерті відкрилася спадщина, яку сторони - брат і сестра, будучи його дітьми прийняли, після чого їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частки земельної ділянки, загальною площею 5,4755 га та грошовий вклад. Однак, залишилася неоформленою ще одна належна спадкодавцю земельна ділянка з кадастровим номером 0522282600:05:000:4538, загальною площею 0,26 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_3. Позивач стверджує, що його сестра - відповідач не виявляє зацікавленості у вищевказаній земельній ділянці, але коли позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення цілої вищевказаної земельної ділянки, йому було відмовлено з тих підстав, що на 1/2 частки земельної ділянки має право дочка спадкодавця.

Ухвалою суду від 26.06.2023 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у загальному позовному провадженні з викликом сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву. Витребувано спадкову справу.

Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подала, але у своїй письмовій заяві позов визнала та просила про розгляд справи без її участі.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, а у своїй заяві просили суд про розгляд справи за їх відсутності, позов просили задовольнити.

Суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, тому розгляд справи проводить у даному судовому засіданні, за наявних у справі доказів, за відсутності сторін, не здійснюючи фіксацію судового засідання.

Суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Коханівка, Вінницької обл., що підтверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про його смерть. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав у приватній власності ОСОБА_4 була земельна ділянка з кадастровим номером 0522282600:05:000:4538, загальною площею 0,26 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_3. Таке майно, спільно з іншою земельною ділянкою, загальною площею 5,4755 га та грошовим вкладом увійшло до спадкової маси ОСОБА_4 , який за життя заповіту не складав

Згідно зі ст. 524 ЦК Української РСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_4 та до 01.01.2004 спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

В силу вимог ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Судом встановлено, що наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що сторони дітьми ОСОБА_4 - рідними братом і сестрою.

Згідно зі ст.ст. 548, 549 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з матеріалами спадкової справи ОСОБА_4 сторонам, які звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадшини батька було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки земельної ділянки, загальною площею 5,4755 га та грошовий вклад.

Однак, залишилася неоформленою ще одна належна ОСОБА_4 земельна ділянка з кадастровим номером 0522282600:05:000:4538, загальною площею 0,26 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

З матеріалів спадкової справи ОСОБА_4 вбачається що із заявами про прийняття спадщини звернулися як позивач так і відповідач, які були дітьми спадкодавця - спадкоємцями першої черги, а тому частки кожного із них є рівними.

Попри надруковану машинописним текстом заяву відповідача від 30.08.2023, з підписом, яка надіслана судом Новою поштою, в ній містяться лише слова про визнання позовних вимог, натомість не надіслано на затвердження суду мирової угоди, зі змісту якої б вбачалося про те, що сторона розпорядилася належною її в силу ст. 529 ЦК Української РСР рівною часткою спадщини батька, та взагалі не вказано про відмову від своєї частки у спадщині.

Попри те, що ст. 554 ЦК Української РСР передбачено, що в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом, за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (ст. ст. 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках, а також із застереженням про те, що правила такої статті не застосовуються, коли спадкоємець відмовився від спадщини на користь іншого спадкоємця, але як вбачається з матеріалів справи позивач спадщину батька прийняв так само як і відповідач, фактів які б свідчили про позбавлення її права спадкування не виявлено, як і не виявлено належним чином оформленої відмови відповідача від своєї частки у спадщині на користь позивача при застереженні щодо усвідомлення наслідків відмови від спадщини.

Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що позовна вимога в частині визнання за позивачем права власності по спадкуванню за законом на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером 0522282600:05:000:4538, загальною площею 0,26 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_3., і яка належала його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню. В іншій частині позову - відмовити.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по спадкуванню за законом на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером 0522282600:05:000:4538, загальною площею 0,26 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_3., і яка належала його батькові ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО