Рішення
від 28.12.2023 по справі 300/6836/23
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2023 р. справа № 300/6836/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Панікара І.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Край» про стягнення податкового боргу в сумі 36556,42 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (далі позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Край» (далі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 36556,42 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач протиправно, в порушення норм Податкового кодексу України не сплатив єдиний податок з юридичних осіб в загальній сумі 3768,59 грн, в тому числі пеню 45,99 грн, орендну плату з юридичних осіб в сумі 32787,83 грн, в тому числі пеню 129,69 грн. Враховуючи те, що у встановлений законом строк та ігноруючи податкову вимогу, надіслану відповідачу, сума податкового боргу в розмірі 36556,42 грн добровільно відповідачем не сплачена, позивач просить суд стягнути дану заборгованість.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с. 30).

Зазначена ухвала суду отримана відповідачем, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а..с 33).

Заяв чи клопотань відповідач суду не подав, правом на подання відзиву на позов, у встановлений судом строк, не скористався. Також відповідачем не повідомлено суд про поважність причин ненадання такого відзиву.

Згідно частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, керуючись частиною 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає вирішенню за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали адміністративної справи в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Приватне підприємство виробничо-комерційне підприємство «Край» зареєстроване як як суб`єкт господарювання та перебуває на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківській області як платник податків.

Судом встановлено, що згідно з довідкою про борг за платежами розмір податкового боргу (а.с.4), що підлягає стягненню, становить 36556,42 грн, який виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань, а саме:

1) єдиного податку з юридичних осіб в сумі 3768,59 грн, згідно:

- податкового повідомлення-рішення від 12.06.2023 за № 0056560406 на суму 3060,00 грн (а.с.7), що сформовано на підставі акта перевірки № 6648/09-19-04-06/23926332 від 09.06.2023 (а.с.6), в зв`язку із частковою сплатою сума до стягнення складає 2002,68 грн;

- податкового повідомлення-рішення від 28.06.2023 за № 0063710406 на суму 662,60 грн (а.с.14), що сформовано на підставі акта перевірки № 7419/09-19-04-06/23926332 від 27.06.2023 (а.с. 12);

- податкової декларації платника податків єдиного податку третьої групи за півріччя 2023 від 08.08.2023 на суму 1057,32 грн (а.с.15-16);

- пеня в розмірі 45,99 грн.

2) орендної плати з юридичних осіб в сумі 32787,83 грн, згідно:

- податкової декларації з плати за землю за квітень 2023 року від 21.05.2023 на суму 4936,51 грн, в зв`язку із частковою сплатою сума до стягнення складає 2606,18 грн (а.с.17);

- податкової декларації з плати за землю за травень 2023 року від 19.06.2023 на суму 4936,51 грн (а.с.19);

- податкового повідомлення-рішення від 28.06.2023 за № 0063760406 на суму 15242,43 грн (а.с.11), що сформовано на підставі акта перевірки № 7428/09-19-04-06/23926332 від 27.06.2023 (а.с.9);

- податкової декларації з плати за землю за червень 2023 року від 20.07.2023 на суму 4936,51 грн (а.с. 21);

- податкової декларації з плати на землю за липень 2023 року від 21.08.2023 на суму 4936,51 грн (а.с. 23);

- пеня в розмірі 129,69 грн.

08.08.2023 відповідачем подано до ГУ ДПС в Івано-Франківській області податкову декларацію платника єдиного податку третьої грури (юридичні особи) за три квартали 2023, в якій задекларував до сплати грошові зобов`язання по єдиному податку в розмірі 1057,32 грн (а.с.15).

Також, з матеріалів справи встановлено, що відповідачем самостійно подано до податкового органу: звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 21.05.2023 за квітень 2023 із задекларованою сумою у розмірі 4935,51 грн; звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 19.06.2023 за травень 2023 із задекларованою сумою у розмірі 4936,51 грн; звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 20.07.2023 за червень 2023 із задекларованою сумою у розмірі 4936,51 грн; звітну податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 21.08.2023 за липень 2023 року із задекларованою сумою у розмірі 4936,51 грн.

Окрім того, позивачем на підставі статті 129 Податкового кодексу України нараховано відповідачу пеню в розмірі 45,99 грн на несплачену суму податкового зобов`язання по єдиному податку (а.с.3, 6) та пеню у розмірі 129,69 грн за несплачену суму податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб.

У встановлений законом строк відповідач не сплатив узгоджену суму грошових зобов`язань в загальному розмірі 36556,42 грн.

Головне управління ДПС в Івано-Франківській області просить винести рішення суду про стягнення 36556,42 грн з відповідача.

Вирішуючи даний спір, суд виходив з таких мотивів та норм права.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, регулює Податковий кодекс України, який зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пунктів 37.1, 37.2 статті 37 Податкового кодексу України, підстави для виникнення, зміни і припинення податкового обов`язку, порядок і умови його виконання встановлюються цим Кодексом або законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника податку з моменту настання обставин, з якими цей Кодекс та закони з питань митної справи пов`язує сплату ним податку.

Статтею 36 Податкового кодексу України встановлено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з статтею 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 38.2 статті 38 Податкового кодексу України передбачено, що сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку.

Згідно положень частини 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.5 даної статті Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що позивачем на виконання вимог пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" № 0001530-1306-0919 від 25.04.2023 (а.с.5).

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно пункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом утворюють податковий борг.

Податковий борг відповідача зі сплати єдиного податку з юридичних осіб та зі сплати орендної плати з юридичних осіб підтверджується податковими деклараціями платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи), податковими деклараціями з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) та довідкою про борг за платежами (а.с.4).

Наявність заборгованості відповідач не спростував та не надав доказів, які б свідчили про погашення заборгованості, що є предметом стягнення суду.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України (пункт 95.4. статті 95 Податкового кодексу України).

Таким чином, враховуючи, що на час розгляду справи податковий борг відповідачем в добровільному порядку не сплачено, відповідних доказів, які б підтверджували погашення такого боргу чи спростовували доводи позивача, відповідачем не надано, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про стягнення з відповідача податкового боргу є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи те, що такі дії позивачем не вчинилися, судовий збір на користь позивача стягненню з відповідача не підлягає.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Край» про стягнення податкового боргу в сумі 36556,42 грн. - задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційного підприємства «Край» (код ЄДРПОУ 23926332, вул. Святого Володимира, 27, с. Боднарів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77350) в дохід бюджету податковий борг в розмірі 36556,42 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят шість гривень сорок дві копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач:

Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 43968084, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018).

Відповідач:

Приватне підприємство виробничо-комерційне підприємство «Край» (код ЄДРПОУ 23926332, вул. Святого Володимира, 27, с. Боднарів, Калуський район, Івано-Франківська область, 77350).

Суддя /підпис/ Панікар І.В.

Дата ухвалення рішення28.12.2023
Оприлюднено01.01.2024
Номер документу116052683
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення податкового боргу в сумі 36556,42 грн

Судовий реєстр по справі —300/6836/23

Рішення від 28.12.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 10.10.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні