Ухвала

від 29.12.2023 по справі 2а-4400/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 грудня 2023 р. Справа № 2а-4400/12/1470 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про видачу дубліката виконавчих листів у справі

за позовом:Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46, м. Миколаїв, 54001, до відповідача:Приватного сільськогосподарського підприємства «Добриня-Т», вул. Мартинових, 1/1, с. Троіцько-Сафонове, Казанківський район, Миколаївська область, 56050, про:стягнення заборгованості в сумі 6316,37 грн.,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.09.2012 року у справі № 2а-4400/12/1470 позов задоволено та стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Добриня-Т» на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів кошти в сумі 6316,37 грн. (шість тисяч триста шістнадцять гривень 37 коп.), з яких: адміністративно-господарських санкцій за 2011 рік у розмірі 6 170,00 грн. та пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій за 2011 рік у розмірі 146,37 грн.

На виконання резолютивної частини постанови судом 27.12.2012 року видано виконавчий лист.

08.12.2023 року від Миколаївського обласного віділлення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку із його втратою.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист неодноразово надсилався на виконання до Казанківського районного управління юстиції.

08.08.2014 року начальником відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження. З акту звірки виконавчих проваджень, які знаходилися на виконанні в Казанківському РВ ДВС ГТУЮ станом на 20.11.2018 року вбачається, що виконавче провадження не було завершено.

В акті звірки виконавчих проваджень, які знаходяться на виконанні у Казанківському ВДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) станом на 31.01.2023 року представником державної виконавчої служби зазначено, що 25.06.2018 року виконавче провадження було завершено за п. 2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Проте постанова про повернення виконавчого документу стягувачу разом з оригіналом виконавчого листа на адресу Відділення не надходили.

Доступу до документів виконавчого провадження в автоматизованій системі виконавчих проваджень у Відділення немає, оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження надійшла на адресу Відділення без зазначення ідентифікатору для доступу. З інформації, що надається зазначеної системою по номеру виконавчого провадження вбачається, що виконавче провадження дійсно було завершено, проте Відділенню невідомі ні дата, ні підстава для його завершення.

З метою з`ясування стану виконавчого провадження 02.11.2023 року Відділення звернулося до Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

28.11.2023 року на адресу Відділення надійшла відповідь, з якої вбачається, що виконавче провадження дійсно було завершено 25.06.2018 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», проте надати більш вичерпну інформацію щодо дати направлення даної постанови разом із виконавчим листом не виявляється можливим внаслідок знищення документації у зв`язку з закінченням терміну її зберігання.

До відповіді було надано копії супровідного листа та постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

На підставі п. 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки виконавчий лист втрачено позивачем до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. 248, п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

2. Видати Миколаївському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю дублікат виконавчого листа від 27.12.2012 року у справі № 2а-4400/12/1470.

Ухвала про видачу дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя О.В. Малих