Ухвала

від 23.11.2007 по справі 15/527-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/527-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.11.07           Справа №15/527-07.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши заяву  Роменської виправної колонії №56 про виправлення описки в рішенні суду від 01.11.2007р. по справі  № 15/527-07 та матеріали справи №15/527-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії  Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до відповідача Роменської виправної колонії №56, с. Перехрестівка, Роменський район про стягнення 7820 грн. 93 коп., -   

                                                     В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.11.2007р. по справі  № 15/527-07 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 5510 грн. 52 коп. основного боргу, 350 грн. 00 коп. пені, 249 грн. 19 коп. 3 % річних  та 1356 грн. 45 коп. інфляційних збитків, 102 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.11.2007р. позивачем подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 01.11.2007р. по справі №15/527-07, оскільки в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення вказано, що «у встановлені  в претензійному листі строках відповідач борг не погасив, відповіді не надав», але копія відповіді на претензію позивача долучена до матеріалів справи і є додатком до відзиву на позовну заяву.

         Суд розглянувши матеріали справи №15/527-07 та подану позивачем заяву про виправлення описки в рішенні суду від 01.11.2007р. встановив, що до матеріалів справи в додатку до відзиву на позовну заяву дійсно прикладена копія відповіді на претензію, в якій зазначено, що в зв‘язку з обмеженим фінансуванням в 2006 році колонія не мала можливості повністю розрахуватися за надані послуги зв‘язку.

          Тому суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду від 01.11.2007р. по справі №15/527-07.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                       У Х В А Л И В :

         1. Виправити описку в четвертому абзаці мотивувальної частини рішення від 01.11.2007р. по справі №15/527-07 зазначивши, що «у встановлені в претензійному листі строках відповідач борг не погасив, у відповіді на претензію зазначив, що в зв‘язку з обмеженим фінансуванням в 2006 році колонія не мала можливості повністю розрахуватися за надані послуги зв‘язку».

2. Ухвалу направити сторонам.

СУДДЯ                                                                                     О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО