Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.10.2023 року Справа № 369/10577/23
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «ПІОНЕР СЕРВІС» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 Дарницьким РВ ГУ ДМС України в м. Києві 13.02.2016, РНКОПП НОМЕР_2 , яка є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «ПІОНЕР СЕРВІС», місцезнаходження за адресою: 08133, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 16, нежитлове приміщення 21, НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 38559657, заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6663,31 грн. (шість тисяч шістсот шістдесят три гривні 31 коп.).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 Дарницьким РВ ГУ ДМС України в м. Києві 13.02.2016, РНКОПП НОМЕР_2 , яка є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛІНСЬКА КОМПАНІЯ «ПІОНЕР СЕРВІС», місцезнаходження за адресою: 08133, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Молодіжна, буд. 16, нежитлове приміщення 21, НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 38559657, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Андрій ВОЛЧКО
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільногопроцесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно достатті 172ЦПКУкраїниу разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разівідсутностіпідставдля поверненнязаявипроскасування судовогонаказу,суддянепізніше двохднівпісляїї поданняпостановляєухвалупро скасуваннясудовогонаказу,вякійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)йогоправозвернутися досудуізтими самимивимогамивпорядку спрощеногопозовногопровадження.Вухваліпро скасуваннясудовогонаказусуд заклопотаннямборжникавирішує питанняпроповоротвиконання судовогонаказувпорядку,встановленомустаттею444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя
Судовий наказ видано стягувачу «_____»
Секретар суду
Відмітки про виконання судового наказу
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116057787 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Волчко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні