Справа № 243/2998/23
Провадження №2-о/369/476/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради, Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, зокрема, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
З матеріалів заяви вбачається, що заява подана ОСОБА_1 не містить оригіналу підпису заявника, що згідно положень чинногоЦПКявляється підставою для повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 3, 5-8ст.185ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради, Орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Андрій ВОЛЧКО
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116058541 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Волчко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні