Ухвала

від 15.08.2023 по справі 752/15577/23

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15577/23

Провадження № 2-н/752/499/23

У Х В А Л А

15 серпня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали заяви Павлючика Артема Ігоровича , який діє від імені та в інтересах асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Житловий квартал Республіка», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

28.07.2023 року Павлючик Артем Ігорович звернувся до суду в інтересах асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Житловий квартал Республіка» із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 .

15.08.2023 року представником заявника подано заяву про залишення без розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 .

Станом на 15.08.2023 року питання щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 не вирішено.

Згідно п. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розглядом судом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачене повернення заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо повернення позовної заяви (ст. 185 ЦПК України).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки заява представника заявника про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду подана до розгляду судом заяви про видачу судового наказу, дана заява не порушує будь чиїх прав та інтересів сторін, підлягає задоволенню так як фактично є заявою про відкликання та є суб`єктивним правом заявника.

Враховуючи те, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута та заявник до її розгляду подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити та повернути заявнику заяву про видачу судового наказу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що заявником під час подачі заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 268,40 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 131 від 26.07.2023 року.

Зважаючи на те, що представник заявника Павлючик Артем Ігорович звернувся до суду з заявою про відкликання його ж заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 до її розгляду судом, відповідно заява про видачу судового наказу разом з доданими до неї додатками підлягає поверненню за правилами ч. 5 ст. 163 ЦПК України та відповідно сплачений за подання цієї ж заяви судовий збір.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 163, 185, 258-261 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

заяву Павлючика Артема Ігоровича , який діє від імені та в інтересах асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Житловий квартал Республіка», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 - повернути заявнику з доданими до неї документами.

Зобов`язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути платнику - асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку «Житловий квартал Республіка» судовий збір у розмірі: 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. сплачений одержувачу - ГУК у м. Києві / Голосіївський, згідно квитанції до платіжної інструкції на безготівковий переказ в національній валюті № 131 від 26.07.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г.Плахотнюк