Ухвала

від 26.12.2023 по справі 683/501/19

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/501/19

6/683/73/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

представника заявника-позивача Мартинюк Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву ПП «Строй-Сервіс-999» про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу (виконавчого листа),

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2023р. ПП «Строй-Сервіс-999» звернулось з заявою про поновлення строку пред`явлення до виконання в/листа про стягнення на його корись з ОСОБА_1 25000 грн. безвідсоткової позики та 1921 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник заявника-позивача підтримала заяву, просила її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явивсь, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи та згідно довідки поштового відділення АТ «Укрпошта» форма 20 від 23.12.2023р. адресат за місцем реєстрації місця проживання відсутній.

Заслухавши представника заявник-позивача, дослідивши матеріализаяви тасправи поякій видановиконавчий документ(в/лист),суд прийшовдо висновку, що заява не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.17.2) Перехідних Положень ЦПК України поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 - ч.3 ст.433 ЦПК України: у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява пропоновлення пропущеногостроку дляпред`явлення виконавчогодокумента,виданого судом,подається досуду,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Разом з тим, судом встановлено, що 31 травня 2019 року Старокостянтинівським райсудом Хмельницької області у справі 683/501/19 провадження №2/683/755/2019 задоволено позов приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Строй-Сервіс-999» 25000 грн. боргу за договором позики та 1921 грн. судових витрат (а.с.25).

16 липня 2019 р. до Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області надійшла заява позивача про видачу в/листа на виконання, вищевказаного рішення суду (а.с.27).

14 серпня 2019 року згідно вищевказаної заяви, було видано в/лист у даній справі (запис на звороті обкладинки справи).

З вищенаведеного вбачається, що з часу отримання позивачем виконавчого документу (в/листа) для пред`явлення його до виконання, пройшло понад чотири роки.

Однак, у заяві відсутні будь-які відомості про причини пропуску трьох річного строку пред`явлення в/листа до виконання, а також не зазначено наявність підстав, які б перешкоджали пред`явити до виконання в/лист.

Також і в судовому засіданні представником заявника-позивача не наведено причини пропуску строку пред`явлення в/листа до виконання та наявність підстав, які б перешкоджали пред`явити до виконання в/лист.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись п.17.2) Перехідних Положень, ст.433ЦПК України,суд ,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ПП «Строй-Сервіс-999» про поновлення строку пред`явлення до виконання в/листа про стягнення на його корись з ОСОБА_1 25000 грн. безвідсоткової позики та 1921 грн. судових витрат у справі 683/501/19 провадження №2/683/755/2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук