Ухвала
від 27.12.2023 по справі 947/23694/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/23694/23

Провадження № 1-кс/947/15087/23

УХВАЛА

27.12.2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов`язати відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області повернути майно, яке було тимчасово вилучене під час обшуку в рамках кримінального №42021160000000649 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема, грошові кошти у національній та іноземній валюті.

Ухвалою від 24.11.2023 року по даній скарзі відкрито провадження

Заявник у судове засідання не з`явилася.

Слідчий просив розглянути скаргу без його участі, повідомивши, що на теперішній час, на вилучене майно, в рамках даного кримінального провадження, накладений арешт.

Як встановлено під час розгляду скарги, 05.12.2023 року слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси, на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема грошові кошти, зазначені заявником у скарзі до слідчого судді, накладений арешт.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Приймаючи до уваги, що заявник до суду не з`явився та причини неявки в судове засіданні не повідомив, вважаю, що, при зазначених обставинах, подальше провадження по скарзі підлягає закриттю, що не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду з відповідною скаргою.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.81,372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подальше провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в рамках кримінального провадження №42021160000000649 - закрити.

Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення27.12.2023
Оприлюднено02.01.2024
Номер документу116064918
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора

Судовий реєстр по справі —947/23694/23

Постанова від 26.07.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Постанова від 26.07.2024

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 27.12.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 24.11.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 28.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 26.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 26.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 26.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 26.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

Ухвала від 26.07.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тонконоженко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні