Рішення

від 31.08.2006 по справі 4/234-3035

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/234-3035

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2006 р.Справа № 4/234-3035

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Бурди Н.М.             

Розглянув справу

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", вул. І.Франка, 1, смт. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, 48523      

до Приватного агропромислового підприємства "Злагода", с. Шманьківці, Чортківський район, Тернопільська область, 48580          

про  стягнення 11748 грн. 83 коп.

За участю представників сторін:

позивача:          Маньовський А.З. –довіреність №3/1486 від 18.11.2005 р.

відповідача:

Суть справи:

              В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1  ГПК України, роз'яснено.

          Відкрите акціонерне товариство "Чортківський цукровий завод", смт. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Приватного агропромислового підприємства "Злагода", с. Шманьківці, Чортківський район, Тернопільська область, 11748 грн. 83 коп. заборгованості за відпущений товар.

Відповідач витребуваних судом документів, зокрема, відзиву на позов, не подав, повноважного представника в судові засідання не направив, хоча про час та місце їх проведення повідомлявся належним чином ухвалами від 21.07.2006 р. про порушення провадження по справі та від 17.08.2006 р. про відкладення розгляду справи.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу, у відповідності до ст. 81-1 ГПК України, не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки  виникають  із  дій  осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що  не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки;

- 01.03.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством "Чортківський цукровий завод" (далі Завод) і Приватним агропромисловим підприємством "Злагода" (далі Господарство) був укладений Договір №111118 купівлі-продажу цукрових буряків урожаю 2005 року, відповідно до п. 3.1 якого відповідач зобов'язався виростити та продати на цукровий завод цукрові буряки з площі 50 га, в кількості 1000 тонн, що відповідають вимогам діючого стандарту 17421-82 "Цукрові буряки для промислової переробки. Вимоги по заготівлях", та доставити їх на бурякопункт Заводу;

- відповідно до пункту 3.6 вказаного Договору, Господарство в першу чергу зобов'язалось провести розрахунок цукровим буряком за отримані від Заводу авансовані грошові кошти, послуги та товарно-матеріальні цінності, у відповідності з п.4.1 Договору;

- разом з тим, на виконання п. 4.2 зазначеного Договору, між сторонами по справі укладено Договір купівлі-продажу від 01.03.2005 р., згідно якого позивач (Продавець) зобов'язався передати у власність відповідача (Покупця) товари (насіння цукрового буряка та дизельне пальне), а останній (Покупець) зобов'язався прийняти товари від Продавця та оплатити їх в строки і порядку, передбачені цим Договором;

- як слідує з матеріалів справи, позивачем на виконання умов укладеного Договору купівлі-продажу від 01.03.2005 р. реалізовано відповідачу:

1) насіння цукрового буряка в кількості 186,957 посівних одиниць на суму 14771 грн. 06 коп. (з урахуванням ПДВ) згідно товарно-транспортних накладних №000833 від 12.04.2005 р. та №000881 від 21.04.2005 р. відповідно по довіреностях серії ЯЗТ №453134 від 12.04.2005 р. та №453135 від 25.04.2005 р.;

2) дизельне паливо в кількості 451 л. на суму 1934 грн. 50 коп. згідно товарно-транспортних накладних №000166 від 03.10.2005 р., та №000167 від 03.10.2005 р. відповідно по довіреності серії ЯЗТ №453144 від 01.10.2005 р.;

- пунктом 3.8 даного Договору передбачено, що оплата за отримані товари Покупцем здійснюється не пізніше 20 грудня 2005 р.

Матеріали справи свідчать, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання за договором купівлі-продажу, згідно якого, в силу ст. 655 Цивільного кодексу України одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк.  

Як випливає із матеріалів справи, відповідач зобов'язання, взяті на себе згідно з умовами укладених договорів від 01.03.2005 р., належним чином не виконав, за отримані товари у погодженому сторонами порядку, шляхом відшкодування їх вартості цукровим буряком урожаю 2005 р., повністю і у встановлений строк не розрахувався (строк дії Договору №111118 від 01.03.2005 р. - до 01.03.2006 р.), тим самим допустивши заборгованість станом на дату звернення з позовом до суду в сумі 11748 грн. 83 коп.

Оскільки в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а господарським судом не здобуто будь-яких відомостей, які б свідчили про погашення станом на день розгляду справи заявленої до стягнення суми заборгованості чи заперечень з приводу заявленого позову, а відтак, у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України слід вважати, що позивачем доказано належними і допустимими доказами його вимоги про стягнення з відповідача 11748 грн. 83 коп. боргу, тому позов підлягає до задоволення як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів України ”Про державне мито”, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовільнити.

2.          Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Злагода", с.Шманьківці, Чортківський район, Тернопільська область, код 30834316, на користь Відкритого акціонерного товариства "Чортківський цукровий завод", вул. І.Франка, 1, смт. Заводське, Чортківський район, Тернопільська область, код 05429587 –11748 (одинадцять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 83 коп. боргу, 117 (сто сімнадцять) грн. 49 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу .

          На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "_11__" вересня 2006 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Н.М. Бурда