Ухвала

від 02.01.2024 по справі 902/52/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" січня 2024 р. Cправа № 902/52/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників провадження, клопотання Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" (вул. Захисників Вітчизни, буд. 38, с. Зозулинці, Хмільницький район, Вінницька область, 22155)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріін Енерджі" (вул. Центральна, буд. 101, с. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22109)

про розірвання договору підряду та стягнення 9987142,97 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/52/22 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гріін Енерджі" про розірвання договору підряду та стягнення заборгованості у розмірі 9 987 142, 97 грн., з яких: 7 802 449,00 грн. - основного боргу, 1 446 124,13 грн. - інфляційного збільшення, 558 569,84 грн. - 3% річних, 180 000,00 грн. - договірного штрафу.

Ухвалою суду від 13.11.2023 призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

26.12.2023, підчас перебування судді у відпустці, до суду надійшов лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за підписом в.о. завідувача Анни Лозинської з клопотанням про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

01.01.2024 суддя Маслій І.В. приступив до роботи.

З метою розгляду вище зазначеного клопотання провадження у справі слід поновити.

Суд, розглянувши вище вказане клопотання, дійшов наступних висновків.

Обґрунтовуючи клопотання про продовження строку, в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз А. Лозінська посилається на значне поточне навантаження фахівців за будівельно-технічним напрямком виконанням експертиз різної категорії складності та пропонує суду погодити строк проведення призначеної експертизи, яка може бути проведена у термін понад 90 календарних днів.

Строки проведення експертизи визначено п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом МЮ України № 53/5 від 08.10.1998 (зі змінами згідно з Наказом МЮ України № 563/5 від 22.02.2019). У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Беручи до уваги вищевикладене та керуючись статтями 69, 81, 102, 119, п.2 ч.1 ст.228, 229, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Провадження у справі №902/52/22 поновити.

2. Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 13.11.2023 у справі № 902/52/22, у термін понад 90 календарних днів.

3. Провадження у справі № 902/52/22 зупинити на час проведення експертизи.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та експертній установі на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - Hliborob_zoz@ukr.net, відповідача - 3325017255@mail.gov.ua , експертної установи - vinnytsia@kndise.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 02.01.2024.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи