Постанова

від 26.11.2007 по справі ас15/610-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС15/610-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.07           Справа №АС15/610-07.

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Автогосподарства відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Сумській області, м. Суми

про стягнення 205 224 грн. 77 коп.

                                                                                    Судддя                       Резниченко О.Ю.

Представники сторін:

від позивача      Шкриль Л.Г., довіреність №79698/9/10-008 від 23.11.2007р.

від відповідача  Назаренко В.О. – начальник відділу, посвідчення №044721 від 01.06.2005р., Токар В.І., довіреність №35/455 від 26.11.2007р.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 205 224 грн. 77 коп. податкового боргу по податку з власників транспортних засобів, а саме: 153 671 грн. 27 коп. основного платежу, 2  585 грн. 88 коп. штрафів та санкцій та 48 967 грн. 62 коп. пені.

Відповідач подав відзив на позов, в якому повідомив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розстрочити сплату заборгованості до 25.05.2008р. за умови сплати боргу щомісячно рівними частками по 34 204 грн. 13 коп. згідно поданого ним графіку. Також ним подана інформація про стан заборгованості відповідача по податку з власників транспортних засобів.

Представник позивача проти розстрочки виконання постанови не заперечує, графік сплати з ним погоджений.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін та оцінивши надані ними докази по справі, суд

ВСТАНОВИВ:

Автогосподарство відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Сумській області є  самостійним підрозділом УМВС, заснованим на державній власності, який  оперативно підпорядкований відділу ресурсного забезпечення УМВС в області.

        Згідно ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ (із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в установлені законами терміни.

Станом на 13.11.2007р. заборгованість відповідача перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів становить 205 224 грн. 77 коп., а саме: 153 671 грн. 27 коп. основного платежу, 2  585 грн. 88 коп. штрафів та санкцій та 48 967 грн. 62 коп. пені.

         Вказана сума заборгованості повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунками суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, корінцями першої та другої податкових вимог, актами перевірки дотримання вимог податкового законодавства, податковими повідомленнями-рішеннями, які додані до матеріалів справи.

        Так, відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов‘язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації. Зазначене податкове зобов‘язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

        Податкові повідомлення-рішення, якими були визначені суми штрафних (фінансових) санкцій відповідачу направлені позивачем з додержанням вимог законодавства, на день розгляду справи в установленому порядку не оскаржені, тому суми, визначені цими рішенням та суми самостійно визначені відповідачем у розрахунках, є узгодженим податковим зобов'язанням відповідача у розумінні п. 5.2 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Пеня і штрафи та санкції нараховані відповідачу відповідно до ст. 16, 17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.

          Відповідач подав відзив на позов, в якому повідомив, що визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розстрочити сплату заборгованості до 25.05.2008р. за умови сплати боргу щомісячно рівними частками по 34 204 грн. 13 коп. згідно поданого ним графіку.

        Згідно із п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов‘язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

        П.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

        За таких обставин, вимоги позивача по стягненню 205 224 грн. 77 коп. податкового боргу відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Представник позивача проти розстрочки виконання постанови не заперечує, графік сплати з ним погоджений. Тому, суд вважає за можливе відповідно до ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України розстрочити виконання постанови до 25.05.2008р. за умови сплати боргу щомісячно рівними частками по 34 204 грн. 13 коп.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.     Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Автогосподарства відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Сумській області (м. Суми, вул. Лебединська, 1,  код 23314770) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми (м. Суми, Червона площа, 2, код 21102740)  205 224 грн. 77 коп. податкового боргу.

3.   Розстрочити виконання постанови  до 25.05.2008р. за умови сплати боргу відповідачем щомісячно рівними частками по 34 204 грн. 13 коп. згідно поданого ним графіку.

4.          Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

         5.  Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

 Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                     О.Ю. Резниченко

Повний текст постанови підписано 26.11.2007 року.